2009年6月29日 星期一

第二棵花(二)




























花朵逐漸的開,好期待,想看看是怎麼樣(就像以前把菲林交到沖印店,等待一天後拿回照片的心情).

2009年6月28日 星期日

第二棵花(一)

小B曾經種"一人一花"活動派的三色堇(2004年香港花展的主題花),不過多間學校的小孩子所種的三色堇都不約而同差不多同時凋謝(難道因為種子是康文署2004年花展時買的,所以"太舊"?).不過她就讀學校挺體貼,後來派了太陽花的種子給學生種.因為裝修正寄居他處,也沒有好好照顧那棵瘦弱的植物.最近它竟然長出花朵!做了幾十年人,除了魚缸的水草曾開花外,從未試過栽出花呢!














2009年6月23日 星期二

停課游泳

,


停課會一直下去,直到暑假完結。由於要照顧小B,所以我們裝修最後階段的功夫(例如選窗簾和傢私等)也要順延。

小B平常洗頭怕得要命,所以三年多以來只是去年暑假在沙巴游過一次泳。難道真的耳濡目染?寄居的尊貴府第所有窗戶都坐擁泳池景緻,每天下班回去都跟小B看人游泳。終於在過去的禮拜日趁感冒稍好,早起去游一下舒發一下悶氣。本不打算帶小B去,怕她感冒未痊癒。怎知道她自己嚷著要去。沒法子。上次她一見到泳池便喊肚痛,這次也有心理準備隨時撤退。果然不出所料,游了兩三分鐘便說夠了。正覺掃興之際,她卻說還想游。於是從11點多游到12點。一家人就給最近珍貴的陽光曬出了一身古銅色了。 小孩子真讓人摸不着頭腦!

當天大家胃口很好,心情也很好(小孩子整天困在家會鬧情緒的,身為全職爸/媽的一定有深切的體會和反應)。其實,小B洗完澡就嚷着晚上再游。聽到我們說一天只可游一次,便說那明天游囉。於是,禮拜二老婆趁日間有點陽光終於帶她再游(在室內池游不暢快)。

小孩子真奇怪,明明怕得要命,用盡方法都擺不平;可是見得多反而自然而然地克服障礙,還愛上了呢!

2009年6月19日 星期五

關於豬流感的一些想法

豬流感「爆發」差不多兩個月,由最初的「零容忍」高調封鎖整棟維景酒店,追蹤每個与患者有接觸的人,到日前小學和幼稚園幼兒園在沒有學生感染時便全面停課,我們見到的是一幕幕「大力道」的政策。

女兒是個三歲多的幼稚園學生,我們夫婦經過零三年「沙士」瘟疫,凡有任何風吹草動或「流感大流行」(非常討厭這個詞)的跡象,老婆都要小B戴口罩上學,外出坐交通工具也不例外。雖然我認為這有點過分緊張,不過對豬流感我也是不敢怠慢的。不過,經過了當初的恐慌階段,我漸漸覺得恐慌背後可以看到甚麼?暫時有些意見,姑且寫寫,好讓自己疏理一下思緒。

將來豬流感的殺傷力有多大,暫時仍不好說。然而每年因一般流感引起的併發症而死亡的人其實厲害(25萬至50萬人死亡(死亡率0.1%),每日680000-1360000人受感染,每日死684-1368人)[L1] ,不過肆虐造成更嚴重傷亡的疾病有瘧疾[L2] 和肺結核[L3] 等於貧窮地區蔓延的疾病(另見衛生防護中心資料)。根據世衛統計單在2006年全球便有2億4千7百萬人感染瘧疾(主要是非洲地區),死亡人數差不多1百萬,而當中主要是非洲的兒童,即差不多每30秒便有一個患者死亡。有關資料卻同時交代,瘧疾是可防止且有葯可治的。有論者已經指出,世衛所以高調處理豬流感,除了這是新的流感病毒外,另一個其主要影響範圍是較富裕的地區,即所謂比較「埋身」。任何「損傷」會容易惹起廣泛關注。如果以死亡率和數字來說,我們不是應該更加關心瘧疾活肺結核嗎?可是就算你去旅行的地方是受瘧疾影響的地區,事前說不定你也不知道那裡有瘧疾呢。

單從普通流感和瘧疾的例子可以看到,到目前為止,豬流感對人類的威脅還不是那麼大。不過,在全球化之下,沒有事情是絕緣的。瘧疾地區的高危人士根本絕無機會到我們「富裕」地區,同樣道理,我們也甚少會到嚴重的疫區例如非洲大陸,如果去,我們的政府也會提醒要打防疫針。不過,感冒就不同,它會隨著全球頻繁的航空交通傳播,影響的就是國際大都會。所以如果把這次出現豬流感的城市連起來(墨西哥城---紐約----洛杉磯---溫哥華----大阪----首爾----香港等)我們會見到一條國際城市的鏈帶。

H5N1禽流感到目前仍沒有疫苗,反觀這次以國際大都會為基地的豬流感,國際性的大葯廠如羅氏,早已開始研究疫苗了(多國的藥廠均爭雙聲稱成功排出病毒基因圖譜)。研發疫苗不是簡單的事,需要龐大的財力和資源。故此,大多由幾家大藥廠「壟斷」。加上生產藥物是有專利權保障的,所以幾十年內,未經專利權持有人批准,其他藥廠都不可插手生產。而同一種葯,沒有專利權的往往比仍有專利權的廉宜幾倍之多。

於是,我們見到好多令人鼓舞的消息。疫苗可於年底前推出,政府豪花億元買疫苗供百萬計的高危人士注射。任何藥物不是均須嚴謹的反覆測試才可以推出供人使用的嗎?短短幾個月,目標更是數以百萬計的「高危」人士打,其副作用和效果真令人懷疑 (有論者從邏輯角度提出意見,也很值得參考。不過為人父親者,真是特別心慌)。況且,萬一病毒如專家警告變惡,疫苗便可算無甚功效。

2003年沙士散播的恐懼深深埋藏在我們的心底深處。有人說政府這次採取的措施是有政治目的,藉此提高民望,避免重蹈2003年的覆轍。陰謀論很難找證據,不過為政者又怎可以置自己的利益於不顧(起碼特區官員和政客大都還未到這個層次)?雖然打疫苗可能會對政府產生負面作用(1977年美國政府便因為為高危人士打針而引發訴訟和政治風波),不過有了沙士的恐懼,注射疫苗運動就彷彿我們的逃生門。[L4]

當然,我們不應該那麼民粹主義。既然將來才出現的疫苗效果未明,而且有其他較合乎經濟原則且有效的方法可以減少豬流感甚至季節性流感的殺傷力(這方面的討論似乎不多,可以參考社個看法),為甚麼在疫苗還沒有臨床證據前便草草撥款數以億元準備購買(這就是看了宣傳,一窩蜂排隊訂新手機嗎)期貨[L5] ?打從如臨大敵封鎖維景酒店和召開記者會起,我們就忽然給驚雷震攝了。政府就勇敢的打起「抗」疫的旗幟,但人類從來都不可以「抗」災,在大自然面前,我們只可以很謙卑地防止災害發生。捨「防疫」不用,而改用「抗疫」,也可窺見當權者希望全城一致、上下齊心的決心。在「震盪」、「危機」面前,要生存就似乎只有放下任何稱得上是「自私」、「成見」、「一己」的「固執」/「私利」(這方面可以參考Naomi Klein 的 “The Shock Doctrine:The Rise of Disastor Capitalism”)。非常時期,要有非常管治,所有雜音都要讓路(每天的疫情發布會加上貫徹採用的「全城」、「全民」、「同心」等等修辭的意義是?)。我們的曾特首在出現第一宗本地感染個案後,即時漏夜從廣西飛回來,主持大局,讓我們看到一幅英明果敢的領袖圖騰。之後令全港小學和幼稚園家長手足無措而且效果成疑的停課決定(明明當初是銅鑼灣聖保祿中學女生感染,卻神奇地下令全港幼稚園和小學停課。停課後有幼稚園和小學生感染,政府卻「合理地」和沒有理據地表示足見停課奏效,但另一邊廂卻促成停課的學生到處閒逛,增加傳播和感染風險),其目的是甚麼?如果要防止病毒擴散,是不是應該叫學生繼續上學,而不是間接鼓勵他們到人多擁擠的商場和娛樂場所留連?(畢竟,幼稚的娃娃最惹人憐愛,他們病倒是最叫人心痛的。)
這個多禮拜,我跟小B先後感冒,現在還未痊癒。幾天前我第三次看那位耳鼻喉科醫生,問他對封鎖酒店至停課,我城「抗疫」政策的意見。我的醫生說他們醫生根本不相信那套。大家都認為是政府故意做給市民看的一場show。從對話中,我歸納出三點:一、豬流感與沙士不同,其殺傷力暫時不大,症狀根本與普通流感分別不大,一般無從診斷[L6] ,可能早已在社區擴散也不足為奇,隔離是沒用的;二、無論是否豬流感,治療策略都一樣—多休息、多喝水;三、特敏福對流感的療效不大,病人要在感染的頭24小時服用才有效,但流感的潛伏期就有好幾天,發病時已經過了有效期。因此,醫生覺得政府所做的象徵意義大於實際功效。心理上的安慰也許聊勝於無,不過所造成的緊張以至於恐慌可能更大。除非豬流感變種,在現階段其實無須特別措施,反而注重公德和個人衛生才最重要。

說了一大堆悶人的話,我想說的是:我會小心自己的身體健康,人多擁擠的地方儘量少去,要去的話我會戴口罩。始終流感可以造成嚴重併發症,豬流感是新疾病,不應掉以輕心。不過,疾病從來都是關乎政治和權力。






[L1]http://richardfx.blogspot.com/search/label/%E6%B5%81%E6%84%9F

[L2]瘧疾疫區圖見http://www.rollbackmalaria.org/wmr2005/html/map1.htm

[L3]根據世衛的數字,肺結核每年也奪去157萬多條性命http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs104/en/index.html


[L4]藥廠和國家/政客的關係千絲萬縷,可參考這裡http://richardfx.blogspot.com/2009/05/blog-post_27.html

[L5]據聞羅氏所定的價錢很貴。而特敏福仍是羅氏的專利藥物http://hk.news.yahoo.com/article/090512/8/c576.html
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN9/4962672.shtml


[L6]因涉及DNA排序,化驗費數以千元計,一般私家醫生是不會建議流感病人檢驗是否感染豬流感。





參考資料

從統計數字作推理,豬流感「通識」問題與思考http://richardfx.blogspot.com/2009/05/blog-post_27.html

1918年利用罪犯做人體「死亡流感」實驗?令人意外的實驗結果http://richardfx.blogspot.com/2009/03/1918_12.html

WHO tuberculosis fact sheet
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs104/en/index.html

WHO Malaria Fact Sheet
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs094/en/index.html
World Malaria Report
http://www.rollbackmalaria.org/wmr2005/html/map6.htm

都是那些日子---活在豬流感蔓延時的政治不正確http://thosewerethedays.wordpress.com/2009/06/13/活在豬流感蔓延時的政治不正確/

2009年6月18日 星期四

正生書院vs梅窩居民, 政府在哪?

在去年九月前的兩年,我們一家三口每三個月便到梅窩度週末,那裡交通方便,民風淳樸,又有海灘,加上那裡人流不多,沒有長洲的喧鬧繁華,可供我們好好的避靜。印象中,梅窩的居民大多好友善,仍然保留點鄉郊的民風。因為經常去,有些店舖的人就認得我們,尤其小B。我對當地認識不深,不過也知道好多本地人都依靠旅遊業為生,可是自從梅窩不再是大嶼山的必要出入口,生意也大不如前。經營困難,大家都渴望振興本地的旅遊業。早前政府便提出「發展」梅窩,在海濱建長廊,又豎立銀紫荊雕塑云云,這些都曾引起爭議,篇幅有限不贄。

執筆之際,輿論似乎傾向認為梅窩居民是刁民。老婆曾為教員,聽到正生書院即讚賞該校校風優良,多年來幫了好多曾經犯錯,沉淪毒海的少年(聽她說,她有些學生也曾受教於該校)。到現在,我還沒有想清楚正生應不應該遷往梅窩那所空置中學,我考慮的不是正生對旅遊/地價/居民是否構成影響。我只是不知道那所學校的設施是否適合做戒毒學校。(1)我只想說說事件中政府的手法很有問題。開諮詢大會是給雙方討論嗎?但經驗早已告訴你,這類社會設施必定會遭受居民激烈反對,那甚麼不是先請雙方坐下好好傾談和了解,而是一副「事不關己,是你們談不妥利益」的模樣?還搞到好像為難了這個和事老的委屈樣子?為甚麼搬遷(我絕對贊同正生需要搬遷以改善環境)不是全港性/公開的討論,慢慢彌清當中牽涉的問題(例如戒毒機構資源匱乏的原因,我們包括政府對更生、弱勢社群的成見—你看正生以至許多隻院機構多缺乏資源),而是把雙方坦蕩蕩的置於對立面,使梅窩的居民剎那間變成(媒體中)情緒激動的刁民?(這只會使梅窩居民更絕委屈,可能更激化矛盾。況且當地居民也不是只有一個模樣吧!)而且把可以深化討論的機會變成另一場利益雙爭的scenerio?就算正生最後能夠遷到梅窩,居民和學校/學生間可能已間隔著不能修補的鴻溝。幫助弱勢人士是社會的良知和道德責任,昨天有麗晶花苑事件,今天有正生,政府口口聲聲說要促進和諧,可創造公平的對話平台不就是促進社會和諧、理性、互相尊重的前提嗎?政府就擺出可憐兮兮的樣子,一味搶佔道德高地,不為梅窩居民甚至正生校方留個商量的餘地。(只要看看年前的「居港權」事件,就不難看到政府如何訴諸並加深社會對「非我族類」的恐懼和由之而起的歧視和背後的運作邏輯和目的?)

此外,大家都明白政府一向的諮詢都是門面功夫,所以難怪居民的反應如此「過激」(把新界南約中學殺掉這舉措,也多少埋下居民對政府的不滿)。這關乎一個更深遠的問題—政府的認受性。從殖民地時代以來,以至今年的城市空間抗爭,我們看不到「這個」真心有誠意的跟市民對話,商討城市、公共空間使用問題。所以,正生書院搬遷事件一開始就註定是政府的錯。不過,在這件事以後,我們將會見到更多同類事情。

本文草草成章,如有錯漏請多加指教。

(1) 我老家鰂魚涌對面就有一所從英童學校改建的男童院,好多時候會見到老師帶領著院友出來打掃街道,我們街坊也習以為常,不覺得算甚麼一回事。


伸延閱讀

香港仔公園--正生猜想
雲層之上--正生書院遷校的新仇舊恨
chainsaw riot--另一篇留言當博文之正生書院

2009年6月15日 星期一

生日

剛過了生日,今年比較特別,因為這個多兩個禮拜以來身體總是不舒服。生日當日喉嚨仍然好痛,既然早請了假(有誰喜歡上班?),一家三口也到菜館(既不是酒樓,也不是茶餐廳/餐聽,故稱菜館)吃一頓午飯就回家休息。好了,之後輪到小B發燒,醫生說只是一般感冒,不要上街要多休息。兩天後,已經沒發燒,鬆一口氣的時候,接着昨天又流鼻涕兼咳嗽,吃了醫生以前處方的葯,看看會不會好些吧。

生日月份暫時就這樣度過。願望越來越簡單(希望不是空洞),要開心積極點,幸運的話,人生已走了一半,還那麼過份死背着包袱放不開有用嗎?積極開朗也可以活得清醒的!

後記:

小B突然停課已經給老婆好大壓力,生病就等於百上加斤,上午晚都鑽不出一點空,弄到腰痛復發,本來早因長期抱沉甸甸的小B而搞到發炎的手腕現在又痛起來。小B一直由媽媽全職照顧,習慣了大小事情均依賴母親,身為丈夫的,最需要做的就是多點包容體諒,其他事情,希望做得到的就做吧。

2009年6月10日 星期三

家庭標誌










自襁褓起,你豪邁的笑聲和女高音般的哭聲便成為我們家的標誌了!








2009年6月8日 星期一

那晚香港,維園


























儘管有人說事過境遷
儘管有人說都過了那麼多個年頭
儘管金色的暴雨正在消音

可(希望)我們就要那點火光不滅
不滅是拒絕遺忘
拒絕向金色的宮殿膜拜
拒絕良知給相對化成模菱兩可
把鏡像視作真實

拒絕不是消極
拒絕日常生活的物化
選擇
思想、態度
選擇走到不知之地
看過究竟

我們儘管各自不同
但願日後不會忘記、離開
手上儘管無蠟燭
心中的燭光仍長耀開去
為先行者我們和後來者......

2009年6月2日 星期二

無論如何,起碼,今晚見

幾天前,問舊同學D禮拜四去不去。她反問,甚麼禮拜四。我城就真的有人overlook了禮拜四就是「六四」二十週年,可能為數不少。我不能怪他們,在這城生活是頂辛苦的。身邊好多人連睡的功夫都沒有,對生活甚至人生,可以怎樣!以D為例,在教科書出版社工作,朝9晚6,為了省電(費),老闆「請求」員工回家再戰。倒在床上已經3點多。小B姨媽為法律界人士,表面風光,住大屋。可每天朝9晚X(?),繁忙時甚至連續幾天通頂,在辦公室打地舖都有之。

不要說這些極端的例子(我越來越覺得這些可能是我城生活的常態),一般打工仔的生活好明顯越來越難熬。無論是三餐不繼,還是「有錢無命使」,要關心親人、朋友,以至社會(遑論民主人權和社會良知)都似乎是奢侈的。

有朋友說,其實去六四晚會與否都不要緊,「有心」才最重要。在對雇員剝削日趨嚴重的城市,「有心」真求之不易,也許浮光掠影才對口胃。

無論如何,為了前人、自己和後人,起碼今晚盡早收工。維園見,朋友!

2009年6月1日 星期一

拙劣

可憐是誰,有人認真地反駁,痛心地責備,動之以情,說之以理。你,你,還有你,愧對枉死的人,愧對昨天在生,今天和明天在生的人!


在上的,知道的,可以蒙住良心;只憑個"利"字?!不知的,就那樣給矇蔽.不過,還有良知!

xxxxxxxxx

在網上看到這位敢言的傳媒朋友的文字(現已遭刪除),特轉貼以示尊重:

不見天的六四專題

前一天還慶幸自己在一家包容性和多元性皆強的雜誌工作。

六四專題難做,lifestyle 雜誌的六四專題更難做,論政治性新聞性,我們不比跟日報比媲,想義正嚴詞大呼平反六四又怕老氣橫秋,經過不斷的推倒重來,我們找到了方向,並實踐了。
文章寫好、相片拍好、layout 砌好,甚至已經送往印刷,但最後,因為大老闆的一個電話,專題被抽掉,同時,有關該期雜誌中所有提及六四字眼的文章,皆要經過修改,三小時之後,這個六四專題真的可以消失得無影無踪,彷彿從未出現過。


然後,一個狐假虎威的公司高層,把我和幾位相關的同事叫到會議室,會議室氣氛很凝重,我們似是犯下彌天大禍。那名高層手拿著那份專輯的 copy,上面的文字被黃色的螢光筆畫得一塌糊塗,然後她將「有問題」的句子逐句讀出,說:「這是煽動。」當然還有一堆不知所謂的說法,包括公司的決定毋須要向員工解釋,若有不滿同事可以隨時離職等屁話,還假猩猩的問大家有何意見。

他媽的我還可以有甚麼意見,你是老闆,你說了算,但她居然還說我像是不認同公司立場,我是打工,但不是你的走狗,無須甚麼屁都要與公司同一立場吧!你有權禁止你認為有損害公司在內地生意利益的東西刊出,你有權炒我,我有權不做,但是你不必像文字獄般逐隻字審查我那一字有煽動成份,這裡是香港,不是大陸,而且即使這份專題寫著我名字去大陸派我也不信有人要捉我去打把,別弄得像是我們犯了殺頭般的大罪似的。

撫心自問,是次六四專題的文字圖片內容,不算處理得特別出色,當中也沒有甚或驚天動地的內幕要爆,但是我不憤。

好可怕。我原本覺得壹傳媒偏激,但我發現,原來香港剩下願意咆哮聲音的,或許只有它了。

好可怕。原來沒有人抹殺香港的新聞和言論自由,是我們的媒體集團為利益甘願放棄。

好可怕。從前覺得內地用強硬的手段,又捉又打又軟禁的,控制人們的言行,好可怕,之後感覺近年好像好了點,到奧運時又好像再好了一點。但現在,我發現,原來軟霸權更可怕,中國強大了,他們不必再用任 physically 的手法打壓人們,只要不讓你回國經商,那麼想賺錢的人們便會乖乖收聲。我感覺如此情況還將繼續發展,中國好野!

2009年5月26日,《君子雜誌》的 143 至 156 頁被他們抽走了,但他們不能在日曆上抽了六月四日。感謝歷史讓我們看清商人的真貌。