所謂「血濃於水」,自四川大地震發生以來,喜見各界致力籌款濟災。但願上天保佑四川的災民,免再生靈塗炭。
連日媒体不斷把災區的慘況呈現眼前,令人覺得內地官方真的比前開放了很多。這對救援是十分有用......
不過在那些影像和「血緣」因素以外,我們似乎忘記了緬甸風災下數以十萬以至百萬計的災民和十萬以上的死者(這只是軍政府肯公布的數字)。問身邊朋友同事,多數願意捐助國內同胞,對他們的境況感同身受。然而,對緬甸的災情,關心的似乎很少。
並非說不應救助水深火熱的人,只想說,善是不分對象的,更不應囿於國族、地緣、文化,甚至諸種地位等外在因素。善之祟高,全貴乎無分彼此。當然,並不是說對同胞的救助和關懷有經計算(相信大部分人均純粹出自真心);只是,中國人和緬甸人不也是人嗎?也不一樣流着人類的血嗎?真不希望「善」給「血緣」這個myth壓倒,變成另一場狹隘的愛國運動。
在這個影像的時代,看不見的是否真的不存在?相比四川災區,我們看到的緬甸委實不多,就因為太少影像,那裡與我們之間便彷彿有着一堵不可看透的高牆:「那裡」太遠了。
......
說了一大堆,只盼我們能真正超越人與人之間的隔膜,以「人」為關愛的對象,積極行善……畢竟,行善並非高潮,無須轟烈的來,陡然地去……
其他:
友人說,有公務員老闆強令下屬在兩點二十八分隨同參加部門默哀儀式。悼念是從「心」還是從姿態表態?!不過,見到電視台把自己的悼念儀式巨細無遺拍給我們,我又幹嗎那樣犬儒?
幾天前在電視聽到某專家很專家地言之鑿鑿謂,到目前為止,沒有研究証明,動物或昆蟲的異動與地震有因果關係。噢,天啊!科學主義又一例。沒有研究証明?沒人證明就不成立嗎?……
沒有留言:
張貼留言