我們的局長結結巴巴的說：「小朋友心智還未成熟……用小朋友作為抗辯鬥爭的武器，我覺得不是很適合……我認為不應在鬥爭中帶小朋友出現……因有暴力場面，我覺得這是『教壞細路』。」
首先，至少基本法也規定每一個香港人都有遊行的自由與權利，難道小孩子便不受保障？
第二，小孩怎樣成為武器？任何正常家長都不會將自己的孩子當作武器吧？那位母親只不過帶孩子盡上公民教育課參加遊行，也沒有拿著小孩衝當武器兜頭兜腦劈落警察叔叔個頭到，怎說得上是武器呢？誰會料到警察會用如此嚴厲的手法清場？如果預計有暴力，我相信任何正常的父母都會盡早與小孩離開現場吧。
第三，正因為小孩「心智未成熟」，所以為人父母者才需要帶他們多見識。此外，「心智未成熟」並不代表什麼都不要做。按此邏輯「心智未成熟」，我們便不應該讓小孩受教育，因為很多事情他們根本不明白。同理，難道小孩發育未完成，所以便不應該帶他們做運動，鍛鍊身體嗎？所以這個是「適可而止」的問題，我們可以說那位母親不應該帶孩子坐在路中心，那裡多菌，無洗手間……小孩子需要早睡早起等等。無論如何，動武並處於強勢的一方反過來指責手無吋鐵的婦孺，這不單是轉移視線，也欠缺道德勇氣吧！
到底「教壞細路」的是我們尊貴的高官和傳媒，還是身心疲累還帶孩子上街的父母？
其他照片見此
沒有留言:
張貼留言