溜冰和吃果冰

暑期溜冰課完了,6課上了4課.





食果冰

雙職

小B：媽米，係米daddy生你出黎o架？
媽米：唔係。
小B：咁你又叫daddy做daddy？你叫daddy做老公先啱呀！咁搞笑！哈哈......

太陽底下無新事：為港珠澳大橋犧牲又算甚麼

越來越離譜，又一個理你死活的例子。興建港珠澳大橋居然會永久破壞無數的自然生態，然而當局仍然以所謂的「經濟效益」(不赘)做擋箭牌，更狂莽地說會另建一個海岸公園「安置」估計受影響的幾百條中華白海豚(公園範圍要到2015至2016年才訂定)，如果工程期間有白海豚出沒，便會立刻停工云云。

首先，破壞便是破壞，死的怎能復生？自然不是經濟資源，是地球的財產，是我們賴以維生的命脈，也是我們後代學會發展並非唯一價值，窺探人於天地中何其渺小的一道窗口。人應該對自然心存謙卑。

第二，憑甚麼定斷哪些生物值得保留，哪些可以予以取消。就像「發展舊區」一樣，不受關注的物種當然可以不理。白海豚也跟居民一樣，隨手闢個地方就可以生存的嗎？難道又強把白海豚抬過去？

第三，姑勿論那個海岸公園如何荒謬，在該處的工程勢將展開，可2015至2016年才訂定公園的範圍。這就像林鄭月娥說皇后碼頭在2013年在新海邊「重置」，拆毀的天星鐘樓在原址移型換影迷惑人心僵屍化一樣，在這個遺忘的城市，眼下的事也可以看不見，屆時還有多少人會現/發聲？

最後也不是最後，當局說會在工程期間確保不會影響環境。可我們都耳聞目見，所有工程一定會破壞環境(環境所指的是甚麼？)。海床沉積物何其多，只要番幾下，揚起的有害物質便不計其數。這是常識。

回歸老家

已經順利從寄居之處返回老家。請了兩天假搬屋，卻染了腸胃炎一味拉肚子。沒法，心情緊張就病…… 。我家雖處平民區，沒會所、沒穿巴、沒雲石大堂，可樓價可算合理，住了那麼多年也算舒服，窗外是做小山崗，再遠是連綿不絕的山嶺。

有好多雜物要整理，小B的東西更多，看來也要忙上好一段日子了。

回家的第一個晚上，廚房居然來了一位上賓---一隻比巴掌還大的飛蛾。一向害怕昆蟲，但除了蟑螂等(教我膽顫心驚)有害(?)的昆蟲，要硬着頭皮下手，其他絕不敢殺。後來，拿了個大膠袋與他/她玩捉迷藏，大汗淋漓後終於成功把他/她放生(真佩服老爸所有飛禽走獸魚蝦蟹均手到拿來的本事)。

好多人覺得飛蛾不吉祥，我們卻覺得在香港這個過分要求乾淨的城市，居住的環境能夠有昆蟲動物(可樓下山邊就有一幫為數四五十頭搶食物的野猴)也算是福份(雖然有時候不勝其煩)。

送錢給人

在香港能夠有個廁身的地方真的絕非易事。有能力的，要花一生的青春養政府和發展商，換來沒力氣用的會所、圍城、身分象徵。我，沒能力，寧願借人家的泳池、健身室……。呎價千元計，這是甚麼地方。天堂?還是地獄?這個遊戲無論願不願意，這裡的所有人都自覺和不自覺的置身其中，為人生帶來莫大的影響。

甚麼成功

報載弱聽人士成為會考狀元，當然離不開克服重重身心困難這等主流修辭。我沒意對人家的「成就」說三道四，只覺得，每年定時定候鋪天蓋地讚頌社會上的成功者，媒體每天都充斥奮發自強的感人故事；另一邊廂的就是無助無知的失敗者，等待成功人士的打救，游到彼岸。這種論述、這種社會層級劃分，有沒有顧及弱X(這X可以視任何能力)而「讀書不成」，沒錢，沒有理想，沒有家人支持，沒有沒有的……?而這種單一論述指向的，也不外是社會菁英價值罷了。

記得我考A-Level「失敗」後進了嶺大這家人家眼中的「三五流學府」，每逢新年親戚總問我在哪裡唸書，明明去年說了在嶺大，今年又要交代一次。我交代完還要換來人家莫名其妙的沉默。全歸功老爸有眼光，叫我報嶺大，否則那三年我又怎會過得那麼愉快，不但自幼稚園以來第一次嘗到學習的樂趣，還有幸受教於全情投入為學生設想的良師，更認識了好多良朋知己和人生的伴侶。……

沒有鴻圖大略，只想試問我們自稱多元城市，但不同能力和志趣的人是否可以有路可走，不受排斥，不受標籤？我們能否多點設身處地，放下單一的成功標準？

後記(2009年8月12日)：

雖然現在也在事業上無甚成就，可反而覺得人生有更多可能性呢。不過，想深一層，我是不是也因為比較幸運才得到位置講出上面的一番話呢？