(今年公私兩忙，想寫的很多，整理好可以發布的確很少。下面這篇從初稿到成稿也足足個多月。不過，我的想法和感覺依然沒變。)
近年，除了女兒看收費電視的兒童節目外，電視，我們只用來看港台的節目。
這兩個月，我們晚飯的節目都是看港台「山水傳奇」。這個「生態節目」分為三套DVD，分別於2005年、2007年和2010年推出，全部曾在電視台播放。最早的拍攝日期追溯到1998年左右，最新的大概是2008年。顧名思義，其主題圍繞香港自然環境、村落歷史、獨特的地貌、野外的生態以及人文狀況等等，對於了解香港的人與土地的關係有很大的幫助。
曾斷斷續續將節目錄下，自從知道港台推出DVD後，每次見到便毫不猶豫買回家(怕港台的存貨量不多)。那時候女兒已經兩三歲，我們在家的時間也多，正好讓她多看看自然記錄片，認識多一點大自然。
最近買的一套是在2010年發行的香港十大生態遊蹤，當中一集便是介紹龍尾灘的生態。兩三個月前我們到大尾篤小歇一晚，本想到龍尾看看，可惜烈日當空且遇著水漲而告吹[1]。紀錄片拍於幾年前，儘管當年似乎還沒有發現罕有的管海馬(當局說不罕有！[2])，但在這個潮間帶生活的生物也很多。按此推測，船灣海/吐露港的生物多樣性也不容小看。
不過，生物多樣性並不代表那裡的水質適合人類活動。「眾所週知」，多年來吐露港一帶的水質向來不太好，所以在龍尾建人工泳灘的壯舉用匪夷所思來形容也不為過。而且，正如保護龍尾的一眾團體指出，附近的馬鞍山烏溪沙海灘不是更適合發展成為供人游泳的嗎？
可惜，那裡要填海建豪宅。
每晚看著香港的美景和動物晚膳當然是寫意，不過始終是隔住螢幕觀看，不比親身體會。老實說，帶著剛七歲的女兒攀山涉水看動物和風景實有點為難，但坐十多分鐘火車然後轉二十分鐘巴士到大尾篤就輕鬆得多了。太太也說，大尾篤環境寧靜，有空再到大尾篤小住一兩天比外遊要心曠神怡呢。
走筆至此，政府正式宣布龍尾海灘計劃如期進行(變身成為甚麼「丁角+」這空洞的能指)，並進行「先XYZ，後ABC」的計劃[3]。那表示幾年後那裡將出現甚麼水療中心、甚麼巨型觀音像、更多的豪宅村屋，甚至酒店等等，香港人享受閒暇的地方又買少見少了。
最重要的是，在龍尾棲身的是有血有肉的生物。
如果我們尊重生命視人類為萬物之一，便不應該隨便將他們「搬到」他方，將他們居住的地方破壞，用來滿足人類的慾望。其實，我們連那裡有甚麼生物也搞不清，又何以將他們「強搬」？很多動物必定在搜捕和遷徙的過程中死亡，就算順利遷徙的，也不一定能夠生存下來，生存下來也可能對遷徙地的生物造成影響。[4]至於漏網之魚的命運，更不用多言了。
經常聽到人說要平衡發展與保育，那發展與保育怎樣平衡？我認為這是偽命題[5]。簡單說，這是誰的發展？而所謂發展的本質是甚麼？是純粹的資本主義社會下的資本累積，賺取強國豪客金錢還是謀求社會大眾的福祉？在還沒有分辨「發展」龍尾的內涵(「發展」龍尾的實質意義)前，所有「發展」或者包含「保育」的「發展」修辭都沒有根據。而且，最重要的是，這種「發展」是否公義？這樣對待生物是否道德？
後記：
最近我們也愛看港台的「海底漫遊」，這套花了8年時間拍攝紀錄片，雖然只有5集，但內容非常精采。相信，一生營營役役每刻與效率這魔咒搏鬥的香港人大概沒想到，香港東北的海岸無論在生態還是景貌方面都如此美麗動人[7]。與其浪費光陰看免費電視台的節目，不如看著香港的美麗山河萬物好好吃一餐晚飯吧。
延伸閱讀
政府堅持有需求 龍尾泳灘照起
龍尾：全球瀕危海馬繁殖地 人工沙灘涉嫌違反國際公約
[2]國際瀕危的二級受保護海洋生物
[6] 參考新聞http://hk.news.yahoo.com/%E8%B2%A7%E5%AF%8C%E6%83%A1%E5%8C%96-%E7%B5%B1%E8%A8%88%E8%99%95%E9%81%AE%E6%8E%A9-%E5%A0%85%E5%B0%BC%E7%B3%BB%E6%95%B840%E5%B9%B4%E6%96%B0%E9%AB%98-%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A8%BF%E4%B8%8D%E6%8F%90-211226177.html
然而，就算不看堅尼系數，只要先到各大商業區然後再到貧窮地方或領匯的商場，又或到街市逛一下，大概也可以領略普通市民的生活境況。
