綠色褲

年初時，一生人第一次到曼谷。在那裡買了一條瑞典設計泰國製造的綠色卡奇褲。除了顏色有點特別外(也只是草綠色而已)，只是一條普通的tapered 修身褲子(因為覺得稱身且價錢相宜，所以一口氣還買了一條暗棗紅色的)。

每次穿這條綠褲上班，總有同事評頭品足，說顏色太鮮豔了云云。

請容我借題發揮一下。穿衣品味各人不同，這是我們現代人的口頭禪吧。然而，只要我們到城中繁華地帶看看，會發覺其實香港人的外觀挺單調乏味(陸客當然更甚)。大部分人穿衣的指標不外是流行雜誌呀、名人呀等等，說到底也只是受廣告左右。其實，在生活其他方面這個情況比比皆是。譬如說，我們前年選小學的時候，大部分家長選報的都是大路的所謂名校。掛在嘴邊的原因不外是成績好，升學門路佳之類。至於學校是否注重創意、品格薰陶，還有最重要的是否適合孩子的品性等等，都不在考慮之列又或缺席。(你可以說我們沒有人收留，所以酸葡萄吧！)

如果對香港的小學教育稍有認識的都知道，小學生的學習壓力越來越大，大小測驗默書固然非常繁重；而不同排位的學校，在殺校的陰影或競爭的壓力下，出位的法門不是靠狂谷成績，便是靠不斷派學生出外比賽拿獎。對家長而言，各適其式，主流均認為凡此種種均對孩子有百利而無一害(起碼我認識的大多抱這種態度)。

試問，如果社會和教育的環境都不鼓勵獨立思考(不要奢望think out of the box了)和包容，加上偏好同質跟風或者眼前利益，孩子還怎可以有創意和活出另一片天空甚至做個愉快誠實的人？[1]不過，同質化社會的好處當然是容易管理，人們追求類近而虛幻的目標(消費消費和消費吃喝玩樂和吃喝玩樂)，那1%的人是會很安心快樂的。

補充：近月潛水皆因環境令人「非常忙碌」，這，容後再談。

---

[1]凡答題必要標準答案；也有說，課本要求造句，交來了段落是不對的；草不可以是紅色的。

勞力士

在南行的列車上,一男一女同事交換彼此的勞力士把玩.女的說,你的型號很美,真想買一隻;男的說,想買便買囉.旁觀的我說,又買.男的說,你不要小看人家.

但是,一隻差不多六萬元,比她或他(當然還有我)的人工還要多呢......再者,為甚麼話題永遠都是奢侈消費?

慢慢走，欣賞呀！

這是中學時代讀朱光潛先生的“談美”，引用他在瑞士阿爾卑斯山見到的路牌上所寫的句子。一轉眼到了這年頭，記得中學時提醒自己”長大後人生路應當慢慢​走，欣賞一下路上的風光。”到底，我做到了多少？又有沒有嘗試做呢？

橘化為枳

這個網站相信不用多介紹，心情不好的時候看，人也輕鬆了不少。不過早前看到某電台的一眾DJ東施效顰，一副痛苦的樣子，而且攝影沒「神」，看了更覺得本地媒體的不濟。

痛心

Photograph: Takumi Harada/AP

3月11日日本發生9級大地震和海嘯，福島的核電廠接著洩漏輻射，核災難就像潘朵拉的盒子，一發不可收拾。

天災死亡無數，倖存的人要面對喪失至親家園盡毀的痛苦，人禍更令他們前路茫茫，遺害更要世代承受(也不盡)。

對於我等旁觀者(?)來說，可以做的可能很有限。除了捐款和誠心祝願日本國民可以渡過難關外，我們還可以有其他的「不作為」。發生災難，身邊有人說要另覓其他地方旅行(有朋友已「當機立斷」改變行程，立即訂購暑假到歐洲的機票)，更說就算免費也不會到日本，日本人做核武麻，活該。這些人之前還經常到日本「旅行」消費，周末享用上等和牛魚生！有人埋怨日本人連累全世界，污染大地。有人說人類要滅亡，一己之力可以怎樣？叫一些經常去日本的人捐款，大都支吾以對。也有些人只視日本的「新聞」為茶餘飯後的話題，一副於己無關的模樣……

每天面對這些人，我感到很傷心和痛心，還有憤怒。難道我們在人類的災難面前還不能夠放棄自我中心，視受苦的人為人，也拿出點人性？有錢的不要太自私，就捐一點吧(既然有錢經常到日本消費，捐一點點當作答謝人家多年款待也可以吧！)；去不了日本消費，少去一次旅行就好了，不要再到旅行社張羅了；請不要盲目怪責日本人，要怪，便怪人類的狂妄自大過度消費…..

我仍然相信「惻隱之心，人皆有之」，只是我們太被消費主義馴化，變成了自我中心的消費動物，人家的災難變成了旁觀者眼裡的奇觀或消費。

面對災難，很多人都說珍惜眼前人知所取捨，然而這句話儘管看似老生常談，有多少人可以銘記於心？同時，我希望所有人能夠繼續努力，堅強地生活!但願日本的天災早日止息，人禍早日解決！人類真正思考生存的意義......

算盤

午飯的時候，有人半說笑的勸告我，你年紀不少了，如果不想打死一世工，倒應該將層樓加按，然後用那筆錢來投資股票云云。每逢聽到類似的忠告，我好想跟他們說，我連照顧家庭關心社會的精力都不夠，我又怎麼會投資？我都很想離開現在的職業，但算盤真可以打得如意嗎？本身的慾望已經太多了，再多一種必定會更痛苦！

這是今年的首篇,就以之自勉,鼓勵自己今年積極一些吧!!I am not alone!

對亞運及一眾大白象的奢望

香港運動員在亞運會勇奪佳績，可以想像這些成績只會被人騎劫，聲稱香港人堅毅不屈(斷了肋骨也要爭標)，申辦亞運一定得，亞運可以推廣本地的體育云云。2023年，小B已經18歲。申辦亞運的估價混亂，當初說一定要多少錢才行，可是卻突然隨便減少百多億。一條高鐵已經犧牲了很多(你不關心菜園村？不打緊，只要看看我們的公園、休憩空間等社區建設，以致教育等的資源投放，便知到一條高鐵的代價了)，再加上這個與我們沒有多大關係的亞運，相信無論社會對紓解民困、改善教育、醫療等有多大的聲音，政府都不會有反應(更遑論民主)。

自私點講，我寧願將搞亞運和「現行」高鐵計劃的資源用在其他與我們直接相關的地方，使我的女兒可以有較好的教育制度、較好的空氣及醫療及康樂設施、藝術教育/氛圍……，我便心滿意足了。

推卸

特首教導公務員要改變思維，不禁令我暗笑。回歸十多年，這種從上而下的推卸責任越見嚴重。你要最低工資嗎？那我的成本將大幅增加，加價是你造成的；你說政府種種不是？政府的大腦沒問題，能夠與時並進，阻礙步伐的是手腳，所以手腳應該懂得變通。職場定律，抱殘守舊的一般都是上了岸的老闆(即既得利益者)，最會變通的反而是下屬。為甚麼腦袋(有腦袋並不一定聰明)要叫手腳改變思維，而不是抱殘守舊的腦袋自我革新呢？能活在這個本末倒置的時代真我輩的福氣！

尊重

林村河防洪 瘰螈要搬家
(明報)2010年11月10日 星期三 05:10)

香港就是這樣。找專家做了所謂評估，然後隨便安置了，接著再做評估，哦，沒有適應問題便算了。工作完成。

有點常識都知道上游中游下游的生態分別其實很大，無論在水流、養分、食物鏈方面都不可同日而語。況且，所謂沒有適應問題，適應代表甚麼？暫時沒死(老實說我就不會分哪一隻是甲瘰螈哪一隻是乙瘰螈)？取樣的數量佔400隻的百分之幾？適應包括繁殖嗎？那約400隻香港瘰螈(渠物署竟然稱之為「香港蠑螈」，名字都搞錯！)到底可否生存下來然後繁衍均是未知之素。更有甚者，到底有多少香港瘰螈死於這項工程，真是天曉得了。

香港就是這樣，只要依足指引辦事，管你甚麼自然和人文價值。不尊重人，怎會尊重自然?

這張總算代表最近的心情.

可怕的數字

附近新樓開售，每呎8000多元；辦公室有幾個合約同事約滿，幸運的話將會停工一個月(當然無薪)，然後會以新約再獲聘用。屆時薪酬應該會再度縮水。

一條每個人都清楚答案的數學題，他們現時的薪酬約8000元，一間約800呎 的單位(其實實際可用面積只有70%，即500多呎)剛巧等於800個月人工，即66年多，還未算之後可能會減薪或失業呢！

如果叫沒能力買樓的人住公屋或居屋，到底政府要另外用多少土地和金錢(居屋的價錢又很合理嗎)？政府是否又會以持之以恆的程序，先在偏僻的地方建公屋，使居民成為開荒牛，帶旺地方後把區內好的地皮賣給發展商建豪宅？簡單的說就是政府用錢雙重補貼地產商。

野豬與城市

電視新聞播着野豬闖北角，最終給麻醉然後因傷重遭人道毀滅。

小B：點解要捉隻野豬？
我：因為怕佢傷害人。
小B：捉左他然後呢？
我：殺左佢喇。
小B：點解呢？佢都無野！

___________________________________________________________________

野豬為患，是因為他們「亂闖」民居，還是城市發展太快、太大，人類為患，霸佔了郊野，破壞了自然生態，使他們難以生存呢？

野豬狩獵隊
報章報導

另,居所後山坡本來每年冬天都見到數以千計的過冬蝴蝶，因為附近要建豪宅及特地爲此開闢道路，這兩年一隻蝴蝶都看不見了。

我

都說人要對自己真誠，活出自我。
當我想的時候，才發覺原來在一層層面具下，還是面具
還有別人的想像

回望走過的歲月
還有藉口惰懶放棄嗎？
我又不是你

if...

這兩個禮拜香港發生了令人振奮的事，群眾力量似乎漸漸壯大。許多人都vote with their legs。我看見了香港的希望。

我自己呢？以為人父四年，家人年紀也漸大，要處理的事也日漸增加。這真是不無感慨！

這兩個禮拜患了感冒，加上之前感到和大壓力，連日受胃痛煎熬。早前前腳底除疣手術的後遺症又令足踝不慎扭傷。家事太忙，一直沒有好好打理傷患，昨天疼痛難耐，走路也痛，始找物理治療師協助……現在要戴著護踝走路，隔天做物理治療，治療師說最少要3至4個禮拜才可以消炎呢。

剛才說的家事其一就是決心調校小B的作息時間，把睡覺時間從之前的12點提早到9點半。我們也早了上床，不過好多照片也就沒有時間整理，家中的膽機也開少了很多。也好，可能因為早睡了(其實在為人父親之前，最遲11點左右便睡)，所以心情也開朗了，心眼看到的事物也多了很多呢。

另一件事是岳丈兩個禮拜前懷疑患癌，一家人正設法找私家醫生診斷，上個禮拜六晚看着電視為中環發生的事心情起伏之際突然接到岳母來電，說岳丈進了醫院。第二天醫院給了home leave，戴着尿袋回家自理(因為專科醫生要禮拜四才會巡房，所以着他今天回醫院見醫生)。

儘管老生常談，不過最近不斷好認真的提醒自己，該做的事，做吧！做人，也應謙厚包容，珍惜有緣人！人生有多少個明天？走筆至此，又想起年前詹宏志人生一瞬教曉我的西諺 ：if the young only knew, if the old only could. (詹譯：但願少年有知，但願老者能為。)[L1]

趁現在還有機會「知」和「能為」，與有緣人共勉之。

[L1]1.葉輝先生的書到用時也有提及Doris Lessings的If the Old Could

PS 我居然忘了上個禮拜四晚赴舊同事的退休晚宴呢,真冒失,我可沒試過爽約呢!

AMK History

我是向維港唱片http://www.harbourrecords.com/content/main.htm直接購買的,在火車站交給我的是一位叫阿澤(CHAK)的年輕人,他也有份參與這套boxset的remaster的.有理想,雖然前路渺渺.臨走時我不大恰當的拍拍他的肩膊說:"努力呀!"

最喜歡-浪漫是你的本性

起點

"If the climate were a bank, it would have been saved"

歌本哈根將會在12月發生甚麼事?這與招股及「豪宅」呎價屢創新高有甚麼關係？與疾病有甚麼關係?……

那裡沒有答案，不過可以是思索的起點。

http://www.naomiklein.org/articles/2009/11/copenhagen-seattle-grows

近來似乎要好好調整一下自己。

腳底又生了一顆疣(可能早前游泳時惹到，加上最近狀態差，所以中蕉)，醫生用熱力把他連整個皮層燒掉，不過卻要忍痛走路和每晚自己清洗傷口。

有些事只可以事後冷靜，珍惜光陰，談何容易；有些事，雖然過去了，可心理就是有疙瘩，有條刺，憤怒無濟於事，寬恕，卻覺得道行不夠。時間，如果真的是線性的話，光陰又怎堪白白溜走？……

魚也是有生命的！

(維基圖片)

Gar又名雀鱔/顎針魚，原產於美洲，主要棲息於淡水，多為大型魚類。Gar屬於古代魚，由於生態環境受破壞，以及被過度捕獵，生存正受到威脅。人類對Gar的繁殖所知仍然不多。Gar之中最大的是alligator gar(近來港稱「福鱷」)， 可以長達兩三米，雌性alligator gar的壽命據報可以達50歲，而雄性也達幾十歲。

Gar是受日本人歡迎的大型水族魚，該國的水族雜誌經常有介紹。其實香港的水族愛好者早已飼養needle nose gar 這種體型較小Gar 。幼魚偶爾在旺角金魚街有售。

說alligator gar沒有「保育」價值，可以人道毀滅，真叫人悲傷，正貫徹了近年越趨狹窄的「保育」思想。

問題根本不在「保育」。

一花一草都是有生命的(香港文物探知館中庭的草地就正豎立告示，謂小草有情叫人不要踐踏草地---此乃我城另一問題)，魚沒有錯，錯的是不尊重生命的入口商和消費者，另加官僚思想而已。不知是那些人還有一絲良心把魚放生，使他們不至於死無葬生之地；還是應該罵他們不理死活。如今一些投訴，加上官僚懼投訴如猛獸，好好的魚兒便禍福未明(大多在捕捉的過程中已經身受重傷)，雖然海洋公園答允收留數尾。

只要到金魚街看看，便知道非原生魚/物種滿街都是。以香港人的生活忙碌程度和消費習慣而言，很容易想像不幸命喪香江(或造成大小生態危機)的外來動物有多少。較好運的(還是更倒楣，要痛苦長些才死去)，可能會遭放生。我一家三口就親眼在樓下山邊見過一隻約三呎長的綠色蜥蜴。儘管alligator gar可能會對人構成危險(這方面的個案其實很少)，我們就應該漠視其生命嗎？再者，如果說外來物種會破壞生態平衡，那麼壓根兒便不應在火燒的山頭或公園路邊再以非原生植物「綠化」環境了。各大小公園早已成為放生的樂園，如果要雷厲風行，池塘的動物可以抓得完/殺得完嗎？

放在香港的context來看，事情是消費者看中了這類外型奇特的魚類，不顧自己的能力(家居大小、金錢等等)買回家，發覺力有不遞便扔到公園了事；然後有人投訴，官僚無知，盲目秉著法規行事不尊重生命，捧膚淺的「保育」視野(何謂「保育」？從誰的立場出發)為金科玉律，於是言之成理。清潔「零風險」不越軌的環境正是我們被灌輸的意識，也是美好社會的指標。

試換個角度來看：有人投訴你住的地區龍蛇雲集、衛生欠佳、不適合居住。而且，你住的樓宇以至社區根本沒有一般所謂的「保育價值」：既沒有名人住過，也沒有特別之處，只是社會一時的建築權宜。鄰里的商舖也沒有特色，只是些夕陽行業……於是，給你們一個合乎人道的處理方法，依足法例給你一筆錢，把你從城市廁身之所拔走放生，讓你斷絕於紮根的土壤…….為了城市的幸福，這樣你接受嗎？

一花一世界......原來，人和魚皆有生命......





伸延閱讀：

康文署於五公園移除十七條福鱷(星島日報)http://hk.news.yahoo.com/article/090905/3/e2gy.html

維基關於雀鱔/顎針魚的資料Gar http://en.wikipedia.org/wiki/Gar

Florida Museum of Natural History 關於Alligator Gar的資料http://www.flmnh.ufl.edu/fish/gallery/Descript/AlligatorGar/AlligatorGar.html

海洋公園專家協助捕捉福鱷(星島日報)http://hk.news.yahoo.com/article/090908/3/e40q.html

甚麼成功

報載弱聽人士成為會考狀元，當然離不開克服重重身心困難這等主流修辭。我沒意對人家的「成就」說三道四，只覺得，每年定時定候鋪天蓋地讚頌社會上的成功者，媒體每天都充斥奮發自強的感人故事；另一邊廂的就是無助無知的失敗者，等待成功人士的打救，游到彼岸。這種論述、這種社會層級劃分，有沒有顧及弱X(這X可以視任何能力)而「讀書不成」，沒錢，沒有理想，沒有家人支持，沒有沒有的……?而這種單一論述指向的，也不外是社會菁英價值罷了。

記得我考A-Level「失敗」後進了嶺大這家人家眼中的「三五流學府」，每逢新年親戚總問我在哪裡唸書，明明去年說了在嶺大，今年又要交代一次。我交代完還要換來人家莫名其妙的沉默。全歸功老爸有眼光，叫我報嶺大，否則那三年我又怎會過得那麼愉快，不但自幼稚園以來第一次嘗到學習的樂趣，還有幸受教於全情投入為學生設想的良師，更認識了好多良朋知己和人生的伴侶。……

沒有鴻圖大略，只想試問我們自稱多元城市，但不同能力和志趣的人是否可以有路可走，不受排斥，不受標籤？我們能否多點設身處地，放下單一的成功標準？

後記(2009年8月12日)：

雖然現在也在事業上無甚成就，可反而覺得人生有更多可能性呢。不過，想深一層，我是不是也因為比較幸運才得到位置講出上面的一番話呢？

關於豬流感的一些想法

豬流感「爆發」差不多兩個月，由最初的「零容忍」高調封鎖整棟維景酒店，追蹤每個与患者有接觸的人，到日前小學和幼稚園幼兒園在沒有學生感染時便全面停課，我們見到的是一幕幕「大力道」的政策。

女兒是個三歲多的幼稚園學生，我們夫婦經過零三年「沙士」瘟疫，凡有任何風吹草動或「流感大流行」(非常討厭這個詞)的跡象，老婆都要小B戴口罩上學，外出坐交通工具也不例外。雖然我認為這有點過分緊張，不過對豬流感我也是不敢怠慢的。不過，經過了當初的恐慌階段，我漸漸覺得恐慌背後可以看到甚麼？暫時有些意見，姑且寫寫，好讓自己疏理一下思緒。

將來豬流感的殺傷力有多大，暫時仍不好說。然而每年因一般流感引起的併發症而死亡的人其實厲害(25萬至50萬人死亡(死亡率0.1%)，每日680000-1360000人受感染，每日死684-1368人)[L1] ，不過肆虐造成更嚴重傷亡的疾病有瘧疾[L2] 和肺結核[L3] 等於貧窮地區蔓延的疾病(另見衛生防護中心資料)。根據世衛統計單在2006年全球便有2億4千7百萬人感染瘧疾(主要是非洲地區)，死亡人數差不多1百萬，而當中主要是非洲的兒童，即差不多每30秒便有一個患者死亡。有關資料卻同時交代，瘧疾是可防止且有葯可治的。有論者已經指出，世衛所以高調處理豬流感，除了這是新的流感病毒外，另一個其主要影響範圍是較富裕的地區，即所謂比較「埋身」。任何「損傷」會容易惹起廣泛關注。如果以死亡率和數字來說，我們不是應該更加關心瘧疾活肺結核嗎?可是就算你去旅行的地方是受瘧疾影響的地區，事前說不定你也不知道那裡有瘧疾呢。

單從普通流感和瘧疾的例子可以看到，到目前為止，豬流感對人類的威脅還不是那麼大。不過，在全球化之下，沒有事情是絕緣的。瘧疾地區的高危人士根本絕無機會到我們「富裕」地區，同樣道理，我們也甚少會到嚴重的疫區例如非洲大陸，如果去，我們的政府也會提醒要打防疫針。不過，感冒就不同，它會隨著全球頻繁的航空交通傳播，影響的就是國際大都會。所以如果把這次出現豬流感的城市連起來(墨西哥城---紐約----洛杉磯---溫哥華----大阪----首爾----香港等)我們會見到一條國際城市的鏈帶。

H5N1禽流感到目前仍沒有疫苗，反觀這次以國際大都會為基地的豬流感，國際性的大葯廠如羅氏，早已開始研究疫苗了(多國的藥廠均爭雙聲稱成功排出病毒基因圖譜)。研發疫苗不是簡單的事，需要龐大的財力和資源。故此，大多由幾家大藥廠「壟斷」。加上生產藥物是有專利權保障的，所以幾十年內，未經專利權持有人批准，其他藥廠都不可插手生產。而同一種葯，沒有專利權的往往比仍有專利權的廉宜幾倍之多。

於是，我們見到好多令人鼓舞的消息。疫苗可於年底前推出，政府豪花億元買疫苗供百萬計的高危人士注射。任何藥物不是均須嚴謹的反覆測試才可以推出供人使用的嗎?短短幾個月，目標更是數以百萬計的「高危」人士打，其副作用和效果真令人懷疑 (有論者從邏輯角度提出意見，也很值得參考。不過為人父親者，真是特別心慌)。況且，萬一病毒如專家警告變惡，疫苗便可算無甚功效。

2003年沙士散播的恐懼深深埋藏在我們的心底深處。有人說政府這次採取的措施是有政治目的，藉此提高民望，避免重蹈2003年的覆轍。陰謀論很難找證據，不過為政者又怎可以置自己的利益於不顧(起碼特區官員和政客大都還未到這個層次)？雖然打疫苗可能會對政府產生負面作用(1977年美國政府便因為為高危人士打針而引發訴訟和政治風波)，不過有了沙士的恐懼，注射疫苗運動就彷彿我們的逃生門。[L4]

當然，我們不應該那麼民粹主義。既然將來才出現的疫苗效果未明，而且有其他較合乎經濟原則且有效的方法可以減少豬流感甚至季節性流感的殺傷力(這方面的討論似乎不多，可以參考社個看法)，為甚麼在疫苗還沒有臨床證據前便草草撥款數以億元準備購買(這就是看了宣傳，一窩蜂排隊訂新手機嗎)期貨[L5] ？打從如臨大敵封鎖維景酒店和召開記者會起，我們就忽然給驚雷震攝了。政府就勇敢的打起「抗」疫的旗幟，但人類從來都不可以「抗」災，在大自然面前，我們只可以很謙卑地防止災害發生。捨「防疫」不用，而改用「抗疫」，也可窺見當權者希望全城一致、上下齊心的決心。在「震盪」、「危機」面前，要生存就似乎只有放下任何稱得上是「自私」、「成見」、「一己」的「固執」/「私利」(這方面可以參考Naomi Klein 的 “The Shock Doctrine:The Rise of Disastor Capitalism”)。非常時期，要有非常管治，所有雜音都要讓路(每天的疫情發布會加上貫徹採用的「全城」、「全民」、「同心」等等修辭的意義是？)。我們的曾特首在出現第一宗本地感染個案後，即時漏夜從廣西飛回來，主持大局，讓我們看到一幅英明果敢的領袖圖騰。之後令全港小學和幼稚園家長手足無措而且效果成疑的停課決定(明明當初是銅鑼灣聖保祿中學女生感染，卻神奇地下令全港幼稚園和小學停課。停課後有幼稚園和小學生感染，政府卻「合理地」和沒有理據地表示足見停課奏效，但另一邊廂卻促成停課的學生到處閒逛，增加傳播和感染風險)，其目的是甚麼？如果要防止病毒擴散，是不是應該叫學生繼續上學，而不是間接鼓勵他們到人多擁擠的商場和娛樂場所留連？(畢竟，幼稚的娃娃最惹人憐愛，他們病倒是最叫人心痛的。)
這個多禮拜，我跟小B先後感冒，現在還未痊癒。幾天前我第三次看那位耳鼻喉科醫生，問他對封鎖酒店至停課，我城「抗疫」政策的意見。我的醫生說他們醫生根本不相信那套。大家都認為是政府故意做給市民看的一場show。從對話中，我歸納出三點：一、豬流感與沙士不同，其殺傷力暫時不大，症狀根本與普通流感分別不大，一般無從診斷[L6] ，可能早已在社區擴散也不足為奇，隔離是沒用的；二、無論是否豬流感，治療策略都一樣—多休息、多喝水；三、特敏福對流感的療效不大，病人要在感染的頭24小時服用才有效，但流感的潛伏期就有好幾天，發病時已經過了有效期。因此，醫生覺得政府所做的象徵意義大於實際功效。心理上的安慰也許聊勝於無，不過所造成的緊張以至於恐慌可能更大。除非豬流感變種，在現階段其實無須特別措施，反而注重公德和個人衛生才最重要。

說了一大堆悶人的話，我想說的是：我會小心自己的身體健康，人多擁擠的地方儘量少去，要去的話我會戴口罩。始終流感可以造成嚴重併發症，豬流感是新疾病，不應掉以輕心。不過，疾病從來都是關乎政治和權力。






[L1]http://richardfx.blogspot.com/search/label/%E6%B5%81%E6%84%9F

[L2]瘧疾疫區圖見http://www.rollbackmalaria.org/wmr2005/html/map1.htm

[L3]根據世衛的數字，肺結核每年也奪去157萬多條性命http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs104/en/index.html


[L4]藥廠和國家/政客的關係千絲萬縷，可參考這裡http://richardfx.blogspot.com/2009/05/blog-post_27.html

[L5]據聞羅氏所定的價錢很貴。而特敏福仍是羅氏的專利藥物http://hk.news.yahoo.com/article/090512/8/c576.html
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN9/4962672.shtml


[L6]因涉及DNA排序，化驗費數以千元計，一般私家醫生是不會建議流感病人檢驗是否感染豬流感。





參考資料

從統計數字作推理，豬流感「通識」問題與思考http://richardfx.blogspot.com/2009/05/blog-post_27.html

1918年利用罪犯做人體「死亡流感」實驗？令人意外的實驗結果http://richardfx.blogspot.com/2009/03/1918_12.html

WHO tuberculosis fact sheet
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs104/en/index.html

WHO Malaria Fact Sheet
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs094/en/index.html
World Malaria Report
http://www.rollbackmalaria.org/wmr2005/html/map6.htm

都是那些日子---活在豬流感蔓延時的政治不正確http://thosewerethedays.wordpress.com/2009/06/13/活在豬流感蔓延時的政治不正確/