白蘭花也容不下

(久違了的百蘭花.買回來的時樣子是正常的,只是我錯過了拍照的時機而已.)


老婆到中環覆診，見地鐵站外一位老伯伯拿著小袋的白蘭花，就像站在街上呆等朋友的樣子，她便主動走前問多少錢，然後用十元把清雅的花香從面目模糊的中環商業區帶回大圍。

她感嘆謂，老伯只是賺丁點錢糊口而已，為甚麼也給逼得好像做賊一樣，連地攤也不敢擺、叫賣也不敢！

純真之聲

昨天買了一輛遙控法拉利(!)跑車給小B(實際上我自小都很想有遙控車玩)。剛才小B打電話來問：「daddy，遙控車o既plug(叉電火牛)係邊度？」我答：「係電視機櫃第一個櫃桶。」她便說：「好啦，無野喇，bye bye。」

查實我一直都覺得小B在電話裡的聲音很cute，比平常更加天真呢！

悄悄長大了

(小B與她的小刺猬)



昨晚試圖拿出紙包飲品的包裝飲管(我經常弄斷那枝脆弱的飲管)，黏在我身旁的小B說：「Daddy, 我幫你拿飲管o丫！」隨即使盡氣力地嘿的一聲替我將飲管從膠套裡拿出來。

一直以來，都是我們替小B做事。現在，她居然主動幫我！你可能認為，五歲多的小孩當然有能力幫成年人做事，但我反而認為這是小B自信心增強的表現。以前的她，肯定沒有現在的那份自信，大小事情總愛問怎樣做，也喜歡我們幫她做完。所以，我不會拿小B跟人家的孩子比較(比較一定有，準確點說是儘量不比較)；而且，我要在此提醒自己以後也不要用比較的角度看孩子的成長(看自己和老婆以至自己的父母也應該這樣嘛！)，孩子自有其能力與心態，競爭只是我們社會的主流思想與評人標準，但是，也只此而已。每個人都同質化有甚麼好？有需要盲目跟隨非人性的所謂標準嗎？

那一刻，我真的覺得很幸福呢！

教學雙長--家庭樂

以前很抗拒一切與學校有關的活動，覺得「親子」是父母的天性和天職，犯不著人家替我們安排(正如我從來不跟團一樣)。

最近半年參加了幾次家教會及學校辦的郊遊活動，也去了學校供學生自娛的開放日。感覺是，放下偏見，果能收快樂之效，與其犬儒，大家開開心心玩一下也沒有問題吧 。（1）老師要加班安排活動也夠辛苦，過程愉快輕鬆，對大家都好，人生苦短，何需在意些無關重要的事情？反正我們可以享用方便的交通到郊外，老師也可以輕鬆一點工作。想深一層，人家搞活動也是希望大人小孩同樂而已。能夠跟小朋友同遊不正是為人父母的樂事嗎？



[1] 當然，見不到不想見的人也是我放下的原因

痛心

Photograph: Takumi Harada/AP

3月11日日本發生9級大地震和海嘯，福島的核電廠接著洩漏輻射，核災難就像潘朵拉的盒子，一發不可收拾。

天災死亡無數，倖存的人要面對喪失至親家園盡毀的痛苦，人禍更令他們前路茫茫，遺害更要世代承受(也不盡)。

對於我等旁觀者(?)來說，可以做的可能很有限。除了捐款和誠心祝願日本國民可以渡過難關外，我們還可以有其他的「不作為」。發生災難，身邊有人說要另覓其他地方旅行(有朋友已「當機立斷」改變行程，立即訂購暑假到歐洲的機票)，更說就算免費也不會到日本，日本人做核武麻，活該。這些人之前還經常到日本「旅行」消費，周末享用上等和牛魚生！有人埋怨日本人連累全世界，污染大地。有人說人類要滅亡，一己之力可以怎樣？叫一些經常去日本的人捐款，大都支吾以對。也有些人只視日本的「新聞」為茶餘飯後的話題，一副於己無關的模樣……

每天面對這些人，我感到很傷心和痛心，還有憤怒。難道我們在人類的災難面前還不能夠放棄自我中心，視受苦的人為人，也拿出點人性？有錢的不要太自私，就捐一點吧(既然有錢經常到日本消費，捐一點點當作答謝人家多年款待也可以吧！)；去不了日本消費，少去一次旅行就好了，不要再到旅行社張羅了；請不要盲目怪責日本人，要怪，便怪人類的狂妄自大過度消費…..

我仍然相信「惻隱之心，人皆有之」，只是我們太被消費主義馴化，變成了自我中心的消費動物，人家的災難變成了旁觀者眼裡的奇觀或消費。

面對災難，很多人都說珍惜眼前人知所取捨，然而這句話儘管看似老生常談，有多少人可以銘記於心？同時，我希望所有人能夠繼續努力，堅強地生活!但願日本的天災早日止息，人禍早日解決！人類真正思考生存的意義......

柚木電車

這篇博文受網友edkin的文章啟發。

未搬到新界前，好喜歡坐電車，強說愁的時候可以自我沉醉或清醒頭腦，煩悶的時候可以冷眼旁觀街上眾生；有時候在學校溫完書，也會坐電車從西環回東區。最難忘的一次是，某個禮拜五的黃昏六點多，我坐在一輛從堅尼地城開往筲箕灣的電車上層見到父親與母親在德輔道中搭著腰說著笑過馬路。那幾年應該是父親店子生意最艱難的時候，我已經好多年沒見過他們那麼輕鬆，我同時也見到甚麼叫同甘共苦。儘管父親終日愁眉苦臉，起碼那幾年裡面他們都有放下心事的一刻。

伴隨成長的事物逐一消失，我還有好多故事要對小B說呢。兩年多以前小B已嚷著要坐電車，可我們總沒有時間(藉口?)。知道電車快要從柚木變成金屬的怪獸，只感到無奈。生活在這個城市真令人疲累。

早陣子，趁著農曆新年假期特地帶小B坐一次電車，拍些照片，聊以留念......。我不知道五歲小孩子的記憶可以維持多久，以及這些記憶將來對她有甚麼意義。不過，身為父母，我真的很想將自己的故事告訴她，讓她知道我城曾經是不一樣的。

教你教仔

我們的局長結結巴巴的說：「小朋友心智還未成熟……用小朋友作為抗辯鬥爭的武器，我覺得不是很適合……我認為不應在鬥爭中帶小朋友出現……因有暴力場面，我覺得這是『教壞細路』。」

首先，至少基本法也規定每一個香港人都有遊行的自由與權利，難道小孩子便不受保障？

第二，小孩怎樣成為武器？任何正常家長都不會將自己的孩子當作武器吧？那位母親只不過帶孩子盡上公民教育課參加遊行，也沒有拿著小孩衝當武器兜頭兜腦劈落警察叔叔個頭到，怎說得上是武器呢？誰會料到警察會用如此嚴厲的手法清場？如果預計有暴力，我相信任何正常的父母都會盡早與小孩離開現場吧。

第三，正因為小孩「心智未成熟」，所以為人父母者才需要帶他們多見識。此外，「心智未成熟」並不代表什麼都不要做。按此邏輯「心智未成熟」，我們便不應該讓小孩受教育，因為很多事情他們根本不明白。同理，難道小孩發育未完成，所以便不應該帶他們做運動，鍛鍊身體嗎？所以這個是「適可而止」的問題，我們可以說那位母親不應該帶孩子坐在路中心，那裡多菌，無洗手間……小孩子需要早睡早起等等。無論如何，動武並處於強勢的一方反過來指責手無吋鐵的婦孺，這不單是轉移視線，也欠缺道德勇氣吧！

到底「教壞細路」的是我們尊貴的高官和傳媒，還是身心疲累還帶孩子上街的父母？

其他照片見此