2013年3月19日星期二

溫習也可以不那麼倒胃口

都說學生公課繁重，有沒有想過在自己的位置，以有限的資源將沉悶惱人的家課和溫習，變成「較為」有趣的遊戲？

我不敢班門弄斧，而且遊戲的內容也得視乎閣下的時間和孩子的特質。而且，要有成效，家長也要一同參與，齊齊做習作和做模擬試卷。

坦白說，遊戲是老婆設計的，我半點功勞也沒有。我只是藉她的事情來更新這個久未更新的泊罷了。大體來說，她的方法是利用手上的教科書和習作，將裡面的內容/圖畫抽出來剪剪貼貼，加上大量的心思，將沉悶與令人混淆的功課和課本變成有趣的溫習紙/試卷，然後與女兒各執一份一齊做。對呀，工序繁複，既勞心又花時間，所以我當然不會說「愛你的子女，當然要犧牲」這類風涼話。香港人除了時間(金錢？)外，甚麼都不缺嘛(？)。然而，這是了解孩子能力和學習特質的大好機會，也是取代補習等等製造童年惡夢的上佳方法。

起碼，在溫習時段除了抱怨聲之外也聽到點點笑聲，也見到一大一小的臉上也有放鬆的瞬間。對於我這個香港家長來說，這也算是種卑微的另類安慰吧。

至於製造教材的具體方法，請恕無可奉告，因為世上沒有放諸四海皆準的配方也。

2012年12月9日星期日

山水傳奇

(今年公私兩忙，想寫的很多，整理好可以發布的確很少。下面這篇從初稿到成稿也足足個多月。不過，我的想法和感覺依然沒變。)

近年，除了女兒看收費電視的兒童節目外，電視，我們只用來看港台的節目。

這兩個月，我們晚飯的節目都是看港台「山水傳奇」。這個「生態節目」分為三套DVD，分別於2005年、2007年和2010年推出，全部曾在電視台播放。最早的拍攝日期追溯到1998年左右，最新的大概是2008年。顧名思義，其主題圍繞香港自然環境、村落歷史、獨特的地貌、野外的生態以及人文狀況等等，對於了解香港的人與土地的關係有很大的幫助。

曾斷斷續續將節目錄下，自從知道港台推出DVD後，每次見到便毫不猶豫買回家(怕港台的存貨量不多)。那時候女兒已經兩三歲，我們在家的時間也多，正好讓她多看看自然記錄片，認識多一點大自然。

最近買的一套是在2010年發行的香港十大生態遊蹤，當中一集便是介紹龍尾灘的生態。兩三個月前我們到大尾篤小歇一晚，本想到龍尾看看，可惜烈日當空且遇著水漲而告吹[1]。紀錄片拍於幾年前，儘管當年似乎還沒有發現罕有的管海馬(當局說不罕有！[2])，但在這個潮間帶生活的生物也很多。按此推測，船灣海/吐露港的生物多樣性也不容小看。

不過，生物多樣性並不代表那裡的水質適合人類活動。「眾所週知」，多年來吐露港一帶的水質向來不太好，所以在龍尾建人工泳灘的壯舉用匪夷所思來形容也不為過。而且，正如保護龍尾的一眾團體指出，附近的馬鞍山烏溪沙海灘不是更適合發展成為供人游泳的嗎？

可惜，那裡要填海建豪宅。

每晚看著香港的美景和動物晚膳當然是寫意，不過始終是隔住螢幕觀看，不比親身體會。老實說，帶著剛七歲的女兒攀山涉水看動物和風景實有點為難，但坐十多分鐘火車然後轉二十分鐘巴士到大尾篤就輕鬆得多了。太太也說，大尾篤環境寧靜，有空再到大尾篤小住一兩天比外遊要心曠神怡呢。

走筆至此，政府正式宣布龍尾海灘計劃如期進行(變身成為甚麼「丁角+」這空洞的能指)，並進行「先XYZ，後ABC」的計劃[3]。那表示幾年後那裡將出現甚麼水療中心、甚麼巨型觀音像、更多的豪宅村屋，甚至酒店等等，香港人享受閒暇的地方又買少見少了。

最重要的是，在龍尾棲身的是有血有肉的生物。

如果我們尊重生命視人類為萬物之一，便不應該隨便將他們「搬到」他方，將他們居住的地方破壞，用來滿足人類的慾望。其實，我們連那裡有甚麼生物也搞不清，又何以將他們「強搬」？很多動物必定在搜捕和遷徙的過程中死亡，就算順利遷徙的，也不一定能夠生存下來，生存下來也可能對遷徙地的生物造成影響。[4]至於漏網之魚的命運，更不用多言了。

經常聽到人說要平衡發展與保育，那發展與保育怎樣平衡？我認為這是偽命題[5]。簡單說，這是誰的發展？而所謂發展的本質是甚麼？是純粹的資本主義社會下的資本累積，賺取強國豪客金錢還是謀求社會大眾的福祉？在還沒有分辨「發展」龍尾的內涵(「發展」龍尾的實質意義)前，所有「發展」或者包含「保育」的「發展」修辭都沒有根據。而且，最重要的是，這種「發展」是否公義？這樣對待生物是否道德？

不過，我們也許不能奢求。在這個堅尼系數[6]名列世界前茅的國際大都會，其實，普羅市民與自然界的生命也原來一樣不由自主，一樣不値一顧。

後記：

最近我們也愛看港台的「海底漫遊」，這套花了8年時間拍攝紀錄片，雖然只有5集，但內容非常精采。相信，一生營營役役每刻與效率這魔咒搏鬥的香港人大概沒想到，香港東北的海岸無論在生態還是景貌方面都如此美麗動人[7]。與其浪費光陰看免費電視台的節目，不如看著香港的美麗山河萬物好好吃一餐晚飯吧。

另，如無意外沙螺洞應該是下一個遭遇不測的地方。

政府堅持有需求龍尾泳灘照起

請讓龍尾生物死得有價值

海岸公園都可以游水點解一定要鋪沙？

管海馬

龍尾：全球瀕危海馬繁殖地人工沙灘涉嫌違反國際公約

IUCN關於管海馬的資料而管海馬數量近年大幅下降

http://www.inmediahk.net/node/1014606

昔日文件公開　打倒今天的我　
14年前港府反建龍尾泳灘

[1] 據說最近很多人趁龍尾行將被堆沙而到那裡玩，更大肆捕捉和虐殺那裡的生物,預先造成一場生態災難。

[2]國際瀕危的二級受保護海洋生物

[3] 「先……後…..」這講法很令人不安，使人聯想起不好的東西，而事實上每次都不是好東西。

[4] 自少家裡有養熱帶魚及金魚，後來自己也有養熱帶魚、蝦與種植水草，每次將生物添進魚缸或者換水都得非常小心，否則魚類很容易因為不適應而死亡。這也是這兩三年我沒有養魚的原因。

[5] 當然也是「二分法」的謬誤/掩眼法。

[6] 參考新聞http://hk.news.yahoo.com/%E8%B2%A7%E5%AF%8C%E6%83%A1%E5%8C%96-%E7%B5%B1%E8%A8%88%E8%99%95%E9%81%AE%E6%8E%A9-%E5%A0%85%E5%B0%BC%E7%B3%BB%E6%95%B840%E5%B9%B4%E6%96%B0%E9%AB%98-%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A8%BF%E4%B8%8D%E6%8F%90-211226177.html

然而，就算不看堅尼系數，只要先到各大商業區然後再到貧窮地方或領匯的商場，又或到街市逛一下，大概也可以領略普通市民的生活境況。

[7] 不過這些自然生態和地貌能否保存也成疑問。

2012年10月23日星期二

綠色褲

年初時，一生人第一次到曼谷。在那裡買了一條瑞典設計泰國製造的綠色卡奇褲。除了顏色有點特別外(也只是草綠色而已)，只是一條普通的tapered 修身褲子(因為覺得稱身且價錢相宜，所以一口氣還買了一條暗棗紅色的)。

每次穿這條綠褲上班，總有同事評頭品足，說顏色太鮮豔了云云。

請容我借題發揮一下。穿衣品味各人不同，這是我們現代人的口頭禪吧。然而，只要我們到城中繁華地帶看看，會發覺其實香港人的外觀挺單調乏味(陸客當然更甚)。大部分人穿衣的指標不外是流行雜誌呀、名人呀等等，說到底也只是受廣告左右。其實，在生活其他方面這個情況比比皆是。譬如說，我們前年選小學的時候，大部分家長選報的都是大路的所謂名校。掛在嘴邊的原因不外是成績好，升學門路佳之類。至於學校是否注重創意、品格薰陶，還有最重要的是否適合孩子的品性等等，都不在考慮之列又或缺席。(你可以說我們沒有人收留，所以酸葡萄吧！)

如果對香港的小學教育稍有認識的都知道，小學生的學習壓力越來越大，大小測驗默書固然非常繁重；而不同排位的學校，在殺校的陰影或競爭的壓力下，出位的法門不是靠狂谷成績，便是靠不斷派學生出外比賽拿獎。對家長而言，各適其式，主流均認為凡此種種均對孩子有百利而無一害(起碼我認識的大多抱這種態度)。

試問，如果社會和教育的環境都不鼓勵獨立思考(不要奢望think out of the box了)和包容，加上偏好同質跟風或者眼前利益，孩子還怎可以有創意和活出另一片天空甚至做個愉快誠實的人？[1]不過，同質化社會的好處當然是容易管理，人們追求類近而虛幻的目標(消費消費和消費吃喝玩樂和吃喝玩樂)，那1%的人是會很安心快樂的。

補充：近月潛水皆因環境令人「非常忙碌」，這，容後再談。

[1]凡答題必要標準答案；也有說，課本要求造句，交來了段落是不對的；草不可以是紅色的。

2012年7月23日星期一

寫在從台北回來,颱風過後(?)

六天的台北之旅回來.女兒長大了,我們又可以用腳來旅行了.於是,很累,也每天渾身汗臭.

回程時航機delay個多鐘頭,要晚上11點多才到港,回到家已經12點,安頓下來兩點才睡.昨天休息,今天回到辦公室,做不完的工作在等我,將我從台北帶回來的"慢"冷冷奪走.

在這個城市生活真的很累,以前我會稱之為"我城",可是現在這個城市正與在其中營役的人脫節了.今早取消8號風球後在上班的小巴上,旁邊的女士找狂地在胡亂鈕動我頭上的冷氣,香港人,我們知道為甚麼我們的生活會那麼緊張嗎?我們的生活為甚麼呢麼多不公義,而我們又懵然不知或覺得要默默接受?為甚麼我們總向現實妥協?為甚麼我們要為人家設下的所謂目標而苦苦"奮鬥"?為甚麼我們要囿於單一的標準而不能尋找適合的生活方式呢(那管最後找到與否!)?

不是的,我們可以改變這座城市的.只要我們有這份決心,敢於行動.我們不但抗拒小孩子給洗腦,我們也要活化自己的腦袋呀!