五歲的小孩子怎樣學琴？
每個禮拜老師都會教一兩首新曲(節錄)，不大識字的小B看著五線譜居然可以說得出那個音符是C，那個是DEFG......，左手該放在那裡(那個是middle C)，在甚麼時候該「跨手指」或者將右手跳過去彈左邊的鍵，甚麼時候延音、大聲等等……真神奇。最令我驚嘆的是，兩個月下來，她居然還可以隨心挑想彈的曲彈給我聽呢！到底她怎分辨不同的歌曲？我問她，她說看看音符就知道了。
儘管她的技術不純熟，這有甚麼問題?她也不是很努力練習，不過見她每次學琴後心情特別開朗，總是蹦蹦跳，說話也清脆了，我們便覺得很愉快了。
其他的小孩子可能都可以有超乎想像的記憶力或者辨別音符的能力，以致學習能能力，是我們忽略還是小看了他們？抑或是我們的期望在遠處因而看不見眼前？
2011年1月13日 星期四
2010年12月9日 星期四
搶攻
三年以前的事，到現在仍然感到不可思議。話說我等愚鈍父母當年帶著兩歲的小B到一家「有名」的富貴區幼稚園面試，校長在簡介會硬銷其校種種過人之處，本已吃不消，甚麼stanford數學教程、甚麼XYZ創意學習，又誇口其兒子也是根據這套學習模式教導成材(財)，赴笠劍橋。最令我大開眼界的是，校長竟說學校出生月分接近年底的學生要在5歲左右到廣東參加劍橋英語試，為期兩天。OMG，才5歲的細路，竟要按安排參加一輪考試，而且更要遠赴廣東參加？雖然近十年老師在假期隨學校團到大陸交流已十分普遍(自願與否及作用為何另論)，但為甚麼要這麼小的人兒長途跋涉去考試？老師可以照顧得來嗎？難道要家長也一起去？最要命的是，校長竟洋洋自得的說她們的學生的英語和數學程度等於同區band 1小三程度！
我並不質疑該校的程度(因我根本不在乎)。當時環顧四週(我坐在最後排)，很多家長頓時如夢初醒，有的從癱軟的坐姿挺直腰肢洗耳恭聽的模樣、有的立即坐到前排去、有的停止撥弄手機…….
這情景至今難忘，震撼尤新。當時方醒覺原來前路漫漫，見到的不只是某些人的作風或價值觀，而是社會現象。身為父母(教育消費者?)，要的就是頂級名牌(買不起也只會追慕頂級名牌，設法擁有)學校，令孩子擠進頂級名牌之列。我們面對的生活模式已經很非人性化和去人性化；惡性競爭、管理主義、瘋狂消費等等生活現實折磨至瘋癲。為甚麼還要下一代比我們更早接受這些現實的試煉。我怕的是，小B太辛苦啦(並非不應該鍛鍊)，被過份增值。
最後我們沒有進這家學校，我們不希望幾歲的細路跟她的老父老母一樣，面對同樣的壓力(雖然事情並非如想像中如意，社會現實又怎能輕易逃避，但我們仍然覺得當時沒有選錯)。明白美好童年、童真甚至「童年」等都是近代的概念。回憶中的童年，最令人回味的是一家人每個週末遊山玩水，時而上山，時而下海，蟬、蜻蜓、蝌蚪、小魚小蝦與蟹子都不缺。清新空氣、石澳碧綠的海水仍殘存腦海。
我並不質疑該校的程度(因我根本不在乎)。當時環顧四週(我坐在最後排)，很多家長頓時如夢初醒，有的從癱軟的坐姿挺直腰肢洗耳恭聽的模樣、有的立即坐到前排去、有的停止撥弄手機…….
這情景至今難忘，震撼尤新。當時方醒覺原來前路漫漫，見到的不只是某些人的作風或價值觀，而是社會現象。身為父母(教育消費者?)，要的就是頂級名牌(買不起也只會追慕頂級名牌，設法擁有)學校，令孩子擠進頂級名牌之列。我們面對的生活模式已經很非人性化和去人性化；惡性競爭、管理主義、瘋狂消費等等生活現實折磨至瘋癲。為甚麼還要下一代比我們更早接受這些現實的試煉。我怕的是，小B太辛苦啦(並非不應該鍛鍊)，被過份增值。
最後我們沒有進這家學校，我們不希望幾歲的細路跟她的老父老母一樣，面對同樣的壓力(雖然事情並非如想像中如意，社會現實又怎能輕易逃避，但我們仍然覺得當時沒有選錯)。明白美好童年、童真甚至「童年」等都是近代的概念。回憶中的童年，最令人回味的是一家人每個週末遊山玩水，時而上山，時而下海，蟬、蜻蜓、蝌蚪、小魚小蝦與蟹子都不缺。清新空氣、石澳碧綠的海水仍殘存腦海。
2010年11月17日 星期三
對亞運及一眾大白象的奢望
香港運動員在亞運會勇奪佳績，可以想像這些成績只會被人騎劫，聲稱香港人堅毅不屈(斷了肋骨也要爭標)，申辦亞運一定得，亞運可以推廣本地的體育云云。2023年，小B已經18歲。申辦亞運的估價混亂，當初說一定要多少錢才行，可是卻突然隨便減少百多億。一條高鐵已經犧牲了很多(你不關心菜園村？不打緊，只要看看我們的公園、休憩空間等社區建設，以致教育等的資源投放，便知到一條高鐵的代價了)，再加上這個與我們沒有多大關係的亞運，相信無論社會對紓解民困、改善教育、醫療等有多大的聲音，政府都不會有反應(更遑論民主)。
自私點講，我寧願將搞亞運和「現行」高鐵計劃的資源用在其他與我們直接相關的地方，使我的女兒可以有較好的教育制度、較好的空氣及醫療及康樂設施、藝術教育/氛圍……，我便心滿意足了。
2010年11月9日 星期二
尊重
林村河防洪 瘰螈要搬家
(明報)2010年11月10日 星期三 05:10)
香港就是這樣。找專家做了所謂評估，然後隨便安置了，接著再做評估，哦，沒有適應問題便算了。工作完成。
有點常識都知道上游中游下游的生態分別其實很大，無論在水流、養分、食物鏈方面都不可同日而語。況且，所謂沒有適應問題，適應代表甚麼？暫時沒死(老實說我就不會分哪一隻是甲瘰螈哪一隻是乙瘰螈)？取樣的數量佔400隻的百分之幾？適應包括繁殖嗎？那約400隻香港瘰螈(渠物署竟然稱之為「香港蠑螈」，名字都搞錯！)到底可否生存下來然後繁衍均是未知之素。更有甚者，到底有多少香港瘰螈死於這項工程，真是天曉得了。
香港就是這樣，只要依足指引辦事，管你甚麼自然和人文價值。不尊重人，怎會尊重自然?
(明報)2010年11月10日 星期三 05:10)
香港就是這樣。找專家做了所謂評估，然後隨便安置了，接著再做評估，哦，沒有適應問題便算了。工作完成。
有點常識都知道上游中游下游的生態分別其實很大，無論在水流、養分、食物鏈方面都不可同日而語。況且，所謂沒有適應問題，適應代表甚麼？暫時沒死(老實說我就不會分哪一隻是甲瘰螈哪一隻是乙瘰螈)？取樣的數量佔400隻的百分之幾？適應包括繁殖嗎？那約400隻香港瘰螈(渠物署竟然稱之為「香港蠑螈」，名字都搞錯！)到底可否生存下來然後繁衍均是未知之素。更有甚者，到底有多少香港瘰螈死於這項工程，真是天曉得了。
香港就是這樣，只要依足指引辦事，管你甚麼自然和人文價值。不尊重人，怎會尊重自然?
訂閱：
文章 (Atom)