大家都不去競爭,可以嗎?

公園的草地上的野花

你總算可以慢下來,輕鬆ㄧ下了.

 

 第ㄧ次見到芝使海鮮卷,很開心呢.

趁功課較少的禮拜六，中午一家人到九龍城逛逛。吃過午飯，從賈丙達道公園等待橫過聯合道到九龍仔公園。在安全島有幾對formal dressing的夫婦，都帶著個兩三歲的小孩子。可是，每個小孩子都是在放聲大哭。

明白了，每年九至十二月都是幼稚園和小學的面試「大日子」。那些小孩，應該剛從橫街的學校出來。怪可憐的孩子，兩三歲便每個禮拜跟父母到處面試。一直走，哦，門前還有二十多個家庭在門口排著隊。為甚麼所有學校都要人家在門外排隊，難道頂著烈日，擋著雨水很過癮嗎？還是此乃測試誠意的最佳方法？連續兩個多月的週末呀！

並非幸災樂禍，當年也報了四家幼稚園，深明家長的感受和逼切心情，更深切體會箇中之苦。只是事後頓悟，明白入學校這些只是眼雲煙。有事業沒有人格，有事業沒有寬廣的胸懷的人何其多。

在香港升學路上的重重關卡，到底是誰設置的呢？為甚麼呢？那代表甚麼的價值觀及目的？為甚麼家長不問因由蒙著頭瞎衝？為甚麼那麼多學校只顧自保而築起高牆，拒人於千里？這個城市仰望的是甚麼價值？對香港的教育(前景)我們不敢抱希望。

差不多六點半離開公園，總算輕鬆了一個下午。在暗昏的天空下見到學校內仍有家長領著小孩。有的準備離開，有的不知在幹甚麼。信步走到進了一家素食店。還沒有客人，在令人平靜的誦經聲中，我們在人家吃飯前點了菜，小B見到「海鮮春卷」還樂了好一回呢！

後記：

小ㄧ生活才開始兩三個月，有太多的挑戰，太少的餘暇。博文倒寫了幾篇，卻覺得不夠成熟(從來也是呢)，不敢給人看。最近，九龍仔公園倒去了兩趟。當日心情強大對比，謹以這篇自勉。

應當執著些甚麼?

課外活動這個話題是飯聚經常提及的話題。同事說，游泳很容易，你的女兒學兩個月還不懂游泳(不用水袖游泳)？親人說，你女兒應該繼續學習游泳，不應該兩個月便放棄。反正小ㄧ功課少，一個禮拜學幾課也行。……學校教的小提琴根本不行，要學當然要跟葉氏呀。言詞不無教訓後輩的意味。

我小心眼，每次聽到這些話都總有些氣結，為甚麼旁觀者總以為他人的事情很容易？小孩子學習能力強，但並不代表ㄧ學就會，更不代表有精力和心靈空間學十八般武藝。坦白說，小B學了兩個月便可以用水袖或浮板邊游邊玩一個多鐘頭自由式，還會換氣，又北極愛游泳，我們已經老懷安慰了。從來沒有要求她可以學一兩個月便能游個ㄧ千幾百米，或者變成飛魚。至於，上小學參加課外活動嘛。我們覺得現在還是適應期，我們的生活節奏有了很大的變化。無論功課量、測驗考試等等都是前所未有的，實不宜在學校的課外活動上添加其他活動。看見她每天能夠做完功課，溫好課本，已謝天謝地了，別無奢求。額外正規學習？NO WAY！

我明白，親戚很用心(錢)催谷旗下三個兒女。希望他們入名校，在很多範疇奪冠，然後到外國名牌大學，他朝出人頭地。……但見到他們一家人的關係，兒女十多年來從沒有休息，十多歲的女孩子居然多次操勞至暈倒，最了解子女最親的反而是外婆。凡此種種，我們都覺得不值。我也想小B學游泳，重新學鋼琴，學些她喜歡的興趣。但是，我們不想犧牲最重要的親情(或把教導的工作發給外判承辦商)；我們不想她忙到「時間表」被塞倒密不透風，沒有餘暇；我們希望可以陪伴她成長，見證她最寶貴的童年時光。

其他的，遲些時間看情況再想吧！時間和精力有限，暫時只可以取捨，容後慢慢打算有甚麼不妥？！

勞力士

在南行的列車上,一男一女同事交換彼此的勞力士把玩.女的說,你的型號很美,真想買一隻;男的說,想買便買囉.旁觀的我說,又買.男的說,你不要小看人家.

但是,一隻差不多六萬元,比她或他(當然還有我)的人工還要多呢......再者,為甚麼話題永遠都是奢侈消費?

從小培養

(小B趁溫習的空档替南瓜塗上五官,快樂就是這麼簡單,何須太多物質/0)

我家自去年開始用MAC機，但小B的學校用PC，雖然已安裝Windows，但開學至今已諸多不便。今天午飯時間便特地跟同事到電器店看看平價的手提電腦。不過，大部分的款式都要4千多元。

同事說買給女兒當然不可省，應該買更貴ㄧ點的。

我說：「女兒一直穿的和用的都是平宜貨，我們希望從小讓她養成節儉的習慣。」

「現今的小孩根本不會節儉，教也沒用。」

我有點不忿說：「女兒現在會將洗手水盛起來沖廁，你看有多節儉。」

「哦，很贓呢！」

……

我也沒心情辯論，暗忖：正因為現今的人不懂，我們更要教會孩子甚麼是適可而止和知足。

其實,要教導孩子有思想之前，為人父母者也得有思想。不能凡事抱著「事實如此」的態度而放棄思考和正本清源的勇氣。

時光

還在唸幼稚園的小B說：為甚麼一天過得這麼慢？

昨天小B說：原來一日過得很快。

答不上，只覺得她漸漸長大了。

從女兒身上學習環保

小B真環保，近來愛將一個小膠盆放在面盆裡面，用來盛洗手水。儲滿後，便用來沖廁。問她為甚麼這樣做，她說任由洗手水流掉太浪費了。用來沖廁不好嗎？可以省水，肥皂水可以洗淨廁盆。她還說，阿公也用盆盛載洗手水，夠環保呢。

包容

在台灣攝影師徐聖淵的博客看到這篇文章。我相信要接近馬總統也一定要經過審查，不過如果在香港，我想連舉辦這些活動也不可能。試問我們身嬌肉貴的「政客」，又怎會任由市民走近接觸？不要忘記，台灣的議會不多久以前還是我們眼中打架的擂台。起碼，人家有這個量度與膽量；香港呢？這便是民主與不民主政府的分別，也即有認受性與沒有認受性的基本分別。