話說上個禮拜六，在一個禮拜（老師/老闆說，同一詞語不可以在一段出現兩次）無聊的搞作後，決定做個壯舉﹕在一年零五個月來（即小B出生以來）第一次去茶樓飲茶。（對於沒有工人的我們來說，帶小B去街是挺大的工程，背負的物資如下﹕粥一兜、奶一瓶（270ml）、水一瓶、尿片/毛巾/濕紙巾、Baby sling、BB車、風衣等等，還有二十多磅的小B﹗﹗）
茶樓（是茶樓不是新式的中菜館）是上過，共三次左右。不過，每次都是應約去的 --老人家生日。不上的原因室怕小B不肯坐的久。這次「冒險」是因為真的好想做點relaxing的事。
我們叫了一籠叉燒包，打算邊餵小B吃粥邊自己吃，省點時間，以免夜長夢多。怎知，當叉燒包端上來的時候發生了一件很使人吃驚的事﹕小B居然指着那離開她兩呎多遠的叉燒包說﹕包包，BB食包包。我兩當時真的目定口呆﹗﹗﹗
……
對於大人來說，叉燒包當然是包，但對於每沒有吃過叉燒包的小女來說，「包包」和「叉燒包」是截然不同的東西。她只見過白方包、排包和三次壽包，怎會知道那是包包﹖要知，歸類是需要一定的邏輯能力的。
不是說小B的能力過人，只是說，其實我們對小孩子有很多的偏見，以為他們甚麼都不會，甚麼都需要成年人干涉、高高在上的教導、栽培、甚至控制﹕比如說為了不准他們經常「藉」哭鬧來達到要求，便要「狠狠的」裝作聽不到他們哭，使他們以後不會哭鬧。但是，小孩子不會說、說不好，除了哭以外，還可以怎樣表達﹖
細想便知道我們所持的雙重標準﹕我們一方面假設小孩是「古惑的」，會用詭計達到目的﹔但令一方面卻假設他們是無知的，所以要設法加以控制，使他們符合我們的不合理期望。我們一方面小看他們，另一方面卻用成人世界的奸險論來看他們，與他們角力，把辦公室政治遊戲帶到家裏。就算他們有哭的目的是要得到我們的一些關懷、照顧，那也不算是罪吧﹗
小B正是那些自出生便經常哭，半夜也哭的BB。雖然，我們因此花了很多心力，睡少了好多時間、多了好多黑色素、心火盛了好多、架也吵了多了、耐性也漸少，但我們仍然相信父母應該用包容、愛心去對待小孩。如果連骨肉都不相信，這世界真的是太冷了﹗
請不要小看小孩子，也請勿把他們當「成年人」看待吧﹗
