拙劣

可憐是誰，有人認真地反駁，痛心地責備，動之以情，說之以理。你，你，還有你，愧對枉死的人，愧對昨天在生，今天和明天在生的人！


在上的,知道的,可以蒙住良心;只憑個"利"字?!不知的,就那樣給矇蔽.不過,還有良知!

xxxxxxxxx

在網上看到這位敢言的傳媒朋友的文字(現已遭刪除),特轉貼以示尊重:

不見天的六四專題

前一天還慶幸自己在一家包容性和多元性皆強的雜誌工作。

六四專題難做，lifestyle 雜誌的六四專題更難做，論政治性新聞性，我們不比跟日報比媲，想義正嚴詞大呼平反六四又怕老氣橫秋，經過不斷的推倒重來，我們找到了方向，並實踐了。
文章寫好、相片拍好、layout 砌好，甚至已經送往印刷，但最後，因為大老闆的一個電話，專題被抽掉，同時，有關該期雜誌中所有提及六四字眼的文章，皆要經過修改，三小時之後，這個六四專題真的可以消失得無影無踪，彷彿從未出現過。

然後，一個狐假虎威的公司高層，把我和幾位相關的同事叫到會議室，會議室氣氛很凝重，我們似是犯下彌天大禍。那名高層手拿著那份專輯的 copy，上面的文字被黃色的螢光筆畫得一塌糊塗，然後她將「有問題」的句子逐句讀出，說：「這是煽動。」當然還有一堆不知所謂的說法，包括公司的決定毋須要向員工解釋，若有不滿同事可以隨時離職等屁話，還假猩猩的問大家有何意見。

他媽的我還可以有甚麼意見，你是老闆，你說了算，但她居然還說我像是不認同公司立場，我是打工，但不是你的走狗，無須甚麼屁都要與公司同一立場吧！你有權禁止你認為有損害公司在內地生意利益的東西刊出，你有權炒我，我有權不做，但是你不必像文字獄般逐隻字審查我那一字有煽動成份，這裡是香港，不是大陸，而且即使這份專題寫著我名字去大陸派我也不信有人要捉我去打把，別弄得像是我們犯了殺頭般的大罪似的。

撫心自問，是次六四專題的文字圖片內容，不算處理得特別出色，當中也沒有甚或驚天動地的內幕要爆，但是我不憤。

好可怕。我原本覺得壹傳媒偏激，但我發現，原來香港剩下願意咆哮聲音的，或許只有它了。

好可怕。原來沒有人抹殺香港的新聞和言論自由，是我們的媒體集團為利益甘願放棄。

好可怕。從前覺得內地用強硬的手段，又捉又打又軟禁的，控制人們的言行，好可怕，之後感覺近年好像好了點，到奧運時又好像再好了一點。但現在，我發現，原來軟霸權更可怕，中國強大了，他們不必再用任 physically 的手法打壓人們，只要不讓你回國經商，那麼想賺錢的人們便會乖乖收聲。我感覺如此情況還將繼續發展，中國好野！

2009年5月26日，《君子雜誌》的 143 至 156 頁被他們抽走了，但他們不能在日曆上抽了六月四日。感謝歷史讓我們看清商人的真貌。

頭痛

裝修三個月,人人說慢.其實,小至衣櫃門的手抽廁所鉤的款式及位置,大至廚櫃的顏色,高度和深度都要去看去想和畫圖研究.差不多天天要回去視察, 又要經常叮囑裝修師父不要越軌.真的好累.現在還在選燈,家俬?舊的能用就暫用,欠缺的,搬回去才打算.時下的家俬不但貴而且質料差,要好花點心思選.

得承認我倆要求高.質料要不賴,環保,又要切合家居的格局功能,使一家大小的舒服合用.裝修師父和雜誌都有好多主流意見.可,家不是示範單位是日常起居身心安頓之所.要抵抗種種外力才可以有個安樂窩呢.

說到底這才是第一次正正式式的裝修.之前剛畢業根本沒錢,現在是把當年沒做好/已經殘破的修好.希望,之後能夠買到質素有保證且合用的家俬.更希望書本和唱片/影碟能夠有地方放,否則只可以存倉.畢竟,有了小孩,家裡的雜物得多了好多.

xxxxxxxx

難道真的太辛苦?膝頭的舊患有點復發.這些日子已經再次游泳.也總算挑戰自己一向只顧速度不練耐力的毛病.目標是每星期一次.從四個禮拜前開始的一口氣游90米到現在的600米,也叫我老懷安慰.物理治療師說我工作坐得太多,裝修又虛耗心力,影響了腰部和大腿的肌肉,因此要多走動,拉筋和鍛鍊.總之,一年多沒有好好做運動,希望可以平衡家庭和作息,使身心健康些!

自在

小B：王子恩同家樂仔講佢唔同我玩，之後王子恩又同我講佢唔同我玩。

媽媽：咁你想唔想同佢玩？

小B：無所謂啦，我都唔想同佢玩。

之後小B繼續靠在我懷裡看電影。

(追問下，原來那個王姓女同學對小B素來都不友善。不過最重要的是，我發現小女兒已經儼然小孩子，而胸襟比我這個父親要廣得多呢。真的要好好學習！)

轉貼: [梁文道] 要抬黃乃忠，就連我們一起抬（兼呼籲聯署）

文：梁文道

今天，我在明報世紀版讀到董啓章兄寫的《黄乃忠是唐吉訶德》。赫然發現原來這兩年辦過畫展、向政府提出了留底方案、還設下飯局宴請發展局長商討保存社區的一群深水埗重建區街坊裏頭，居然還有一個人堅持留守到最後一刻，他就是製作傳統大型花牌的手工藝師傅，在社區裏拯救流浪貓的貓醫生——黄乃忠。以一個小市民的肉身與意志，為了保護以後多個重建區的公眾利益，在政府控告他霸佔官地的訴訟中，以明確的理據向法庭說明：政府並沒有依足法例規定，在收地前進行「評估」。而且，前規劃地政局局長又在當局未依法辦事的情况下，就向特首建議收地，不只是行政失當，甚至連收地的行為也是違法的。然而，這等鏗鏘有力的訴訟理據卻未獲區域法院的法官接納。於是黃先生屢敗屢戰，再接再厲，日前正式向高等法院提請上訴。

法律界有種流行的講法:地方法院在處理一些牽涉公法的案件時，由於法官年資尚淺，較少處理公法的經驗，往往會先判提出公法理據的一方敗訴。此等案件通常要打到上訴法院甚或終審法院，方有勝數。但種種跡象顯示，負責此區重建的房屋協會似乎打算在這個重要關頭先下手為強，直接申請執達吏把黄先生和他收留的老貓小貓通通抬出去，讓他在上訴之前失去所有。不管違法不違法，先把該區拆成一片空地再說。就算最後黃先生勝訴，能夠証明當局違法收地，一切也木已成舟，無法挽回了。

我知道有人一定會問，就算黄先生勝訴，但只憑這一户卻把整個社區都留下來，豈不有礙發展？其實，黄先生早就知道他自己不會從這樁案件而得到任何好處，因為對他而言，最重要的社區網絡早巳被政府的重建手法瓦解了。但這位街坊的眼光比政府放得更遠，他決心以上訴立下案例，迫使政府將來在重建任何項目之前，必須先得全面評估街坊所受的影響，提供切實可行的紓緩措施，然後才能開始他們最優而為之的收地行動。苦苦撐到今天，最叫這位「唐吉訶德」放不下的，竟是日後全香港所有重建區的街坊；而這裏頭可能就包括了我們自己。

這幾年來，我們目睹政府以橫蠻的手段摧毀社區。如今，黄乃忠先生犧牲自己安危，換取日後的公義。我等焉能肘手旁觀嗎？看了董兄的文章，想起我認識的黃乃忠，那善良的黃乃忠。如果房協真的凶霸到底，一意孤行，硬是要把黃先生抬出自己的家園。我一定會和一直跟進此事的街坊及義工們陪伴黃先生經歷這個不公義的時刻，與黃先生和他的貓兒們一起見証當局這可耻可悲的暴力行動。就算你們現在嬴了，我發誓，我必將與你們周旋到底，把你們的名字一個個刻在香港城市的毁滅史上。各位，為了黄乃忠，為了我們自己，為了我們的香港；不要再猶豫了，立即在此聯署（編按：即在本文click回應留個名），加入我們的行列，和我們一起見証這一天。你亦可選擇把姓名電郵到support.wongnaichung@gmail.com或致電6353 6112跟張先生聯絡。

小B的邏輯

小B已三歲半有多，我們總想她自己一個睡。

幾天前她說：

Daddy，我今晚自己瞓得架啦。
咁媽米，你米可以同A姨媽(1)瞓囉。

老婆：
A姨媽自己瞓得架喇。

小B：
但係媽米，點解你唔同A姨媽瞓又同Daddy瞓嘅?

(1)家居裝修，暫寄居於小B姨媽家。

你有資格代表香港人?曾蔭權

曾蔭權說自己代表香港人的意見,偉大祖國經濟強橫,香港得到奶水,就是客觀評論的基礎......

1. 誰選你的?不是一般香港人!
2.誰的經濟利益?不是一般香港人!
3.你說的經濟就等於我們需要的社會?不是!
4.我們要的只有錢?你以為係!
4.這番話對誰說?肯定不是香港人!
5.英文好過中文?這是良知,非關語言!
6.人家誤會你?不證自明!

權力在上空穩妥的輸送,金錢源源不絕流到富人的圈子,這也算是"香港"的利益?良心泯滅,無視歷史事實,怎對得起生于斯長于斯的---香港.身為特首,這種行徑,怎對得起死去的人和香港的下一代!?

曾蔭權發言官方記錄:

立法會答問
事後詭辯

後記:

他這種想法也不是沒有數量基礎.回歸十多年,這裡真的有好多轉變,"利益"當前,再這樣下去歷史真的有機會會給"改寫"呢.

小孩不記痛

昨晚，小B從沙發扶手倒栽了下來，面龐着地，痛得嗚嗚悲哭。早有前科，也經常叮囑不要在扶手上玩雜耍。可這次傷勢較重，臉蛋頓變紅雞蛋。立刻敷冰，躺在媽媽懷裡直嚎，好累要睡。每次出事，都喊要着要睡，可能躺在母親會懷裡可以模擬子宮的感覺吧。

小孩子就是這樣，不聽勸。不光用口，不知試過多少次動手把她抱下來，可一轉身又溜到沙發上面跳彈床或滑滑梯。換個角度看，就因為「不怕死」，才可以學會種種技能或增長智慧。如果怕痛記痛，學走路時一天跌你個幾十趟，試問怎敢學走學跑。既然如此，我們身為家長的最好都是乖乖的守在遠方，有需要時才現身。